8月验收合格宏东公司也没有异议，正式交付给客户，但是基亚特公司质保期内维修的速度和所承诺的东西有问题。从2005年8月开始使用到年底，原设计的出水量 尾款未予给付。 一审法院认为：基亚特公司与宏东公司签订的设备供应及安装工程合同，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同 ...

小会所工程存在质量问题，分别于2004年10月和2005年1月由汕建总公司进行维修，共计七项维修工程”。另汕建总公司提供郑汉权、罗某权、厉俊华出具的维修费收据共x元。 本院认为，罗某甲、罗某乙与汕建总公司签订的工程合同因违法而无效，但此工程已完工、验收并交付、结算，故罗某甲、罗某乙要求按结算确定 ...

所属第八工程处自1997年至2000年期间，承担了被告指定的院内装修、改建、维修及附属的工程。经双方于1998年至2000年四次结算，该部分工程 也支付了绝大部分工程款)，根据广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第17条：“建设工程合同对工程款结算没有约定或虽有约定，但发包人与 ...

预付4000元(X号案)，由原告及贾某分别与中航珠海企业集团红海装饰工程公司签订维修工程合同，由东升公司协调监工、其他被告配合。原审法院扣划了东升公司 已从生铁管更换为PVC管道。 本案审理过程中，原审法院委托广东珠信建筑工程质量司法鉴定所对下水道堵塞的原因进行鉴定，经过现场勘查，该所的鉴定人员认为， ...

为官成二中总务处主任。 5、干部履历表证实，廖某某、张某丙为国家工作人员。 6、维修工程合同和支款凭证等资料复印件证实，张某丁承包官成二中维护工程后， 。 8、证人张某丁证言证实，2000年至2010年期间，官成二中大部分建筑装修工程都是其做的，为感谢官成二中校长廖某某的关照，2007年至2010年的 ...

元及利息；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：本案合同性质为建设工程合同，该合同的签订是双方真实意思表示并且合同已经实际履行完毕并经双方验收合格且交付使用， 与法律依据，因为被告与原告原先是友好单位，但是原告多次与被告联系，让其维修，但被告一直不解决，无奈情况原告才提起诉讼。因此我们认为被告说法不能成立 ...

。德昌精密纺织公司明确其主张的损失包含：1.支付招标服务费57万元；2.准备履行合同外购的零部件未消化的库存零部件和半成品，其价值损失分别为51.06952万元和11 证某证某，且结合采购及安装工程合同第八条“培训预培训：设备到达买方工地前，买方派2-3名技术、操某维修人员到卖方培训基地或其用户处进行 ...

告知书》、《电梯保养合同》、《电梯保养维修报告书》、，被告提供的《电梯安装工程合同》、《电梯保养合同》、《电梯验收检验报告》、 的债务利息。 案件受理费2393元，减半交纳1196.50元，由原告重庆XX电梯营销工程有限公司负担196.50元，被告重庆XX物业发展有限公司负担1000元。 如不服本判决 ...

而未招标或者中标无效的。”第某条规定“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案敖某将其所 ，也是签约时无法预料的。本案中石化巴陵分公司与长沙铁路建设有限公司签订的《建设工程(维修项目)施工合同》是合法有效的，因而不适用《最高人民法院关于审理建设 ...

的协议作为定案的依据，违背法律规定。二、二被上诉人所建工程质量不合格且未予以维修，却取得上诉人的工程价款，依法应当予以返还。由补充协议可知：二被上诉人所建设 ，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作；建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 ...