X月X日生，汉族，无职业。 二被告委托代理人：周洪昌，大连天健网法律顾问。 原告上海步升音乐文化传播有限公司诉被告邱某、宋某侵犯著著作权纠纷 承担民事责任的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他 ...

上端闪烁出现“XX洗涤机械、创洁净新世界”；“产品导航”中有“XX配套系列”，在网站上的“加盟程序”中有“在总公司的授权下，有权使用XX商标、品牌， 刊登声明向原告赔礼道歉、消除影响的诉讼主张。本院认为，商标侵权案件不涉及人身问题，故不适用赔礼道歉，但可适用消除影响。但原告没有举证被告突出使用“XX” ...

更好的发展，两边公司建立了BBS讨论区，主要负责产品更新发布、产品文档、产品问题讨论、产品修改建议、用户情况沟通等。该软件具体开发过程某：1999年上半年进行了 一方面公司没有信誉，另一方面你们就不怕酒店不升级了（对方用的挺好只是因为不在一个网段上而看不到前台的信息而已）。保养费该归谁归谁，这次要余某 ...

》，并分别于2004年、2005年和2006年领取过稿酬；第某，在“中国商标网”上查询商标信息，以盛某为申请人的注册商标申请有428条某录。 原审法院 ，但商评委裁定对争议商标予以维持，故盛某仍享有该注册商标专用权。本案焦点问题如下： 一、延边教育出版某的行为是否构成侵权。 首先，应当判断被控侵权行为 ...

看房、找卖房人谈某钱、审查买卖双方的证件材料、谈某、草签合同、网签合同、报国家房管部门审批、办理交易资金托管、带领买卖双方缴纳各种税费、办理产权过户 ，故本院认为其该点上诉理由不能成立，本院不予支持。三，关于迟延履行的违约金问题，本院认为因董某在给链家公司出具欠条中明确承诺愿意逾期1日按25900元的 ...

其和郑州威科姆公司共同实施了侵权行为，应当承担连带责任。 关于赔偿数额问题，双方当事人均没有证据证明实际损失以及因侵权而产生的违法所得。北京紫禁城公司 公司是否应该承担本案的侵权责任，以及民事赔偿数额如何确定。同时对本案诉讼时效问题进行了调查。 本院经审理，除对原审查明事实予以确认外，根据一审有关证据 ...

强制性规定系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 及室内天棚正确，上诉人该上诉请求本院不予支持。 关于正负零上超高工程造价问题，该造价湖南中信高新工程造价咨询有限公司鉴定结论为x元，证人陈X证实 ...

这个小孩捞起来放在河西岸…捞这个（第二个）小孩的时候我不在现场，我去借网了。…在捞小孩尸体上游对岸约350米的地方发现有小孩的衣服，一个自行车、两 洗澡却未加劝阻。显然，被告公司未尽到警示注意的义务。 三、关于赔偿标准问题。原告方提供：①杨某的户籍证明及周党南街居委会证明、个体工商户营业执照复印件、杨 ...

沃尔玛商标被保护的报道、沃尔玛公司全球排名的报道以及沃尔玛公司在国内各地开店、国内采购和纳税额的报道等。中铁公司对证据的真实性无异议，但与对上述 ，具有恶意。对此本院认为，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第四项所规定的可以认定有恶意的不使用的 ...