他人著作权的侵害。我国著作权法第十条第(五)项所明确的作品使用方式中，并没有穷尽所有的作品使用方式。随着科学技术的发展，新的作品载体的出现，作品的 不包括国际互联网的主张，无法律依据，不能成立。 世纪互联公司作为网络内容提供服务商(1CP)，对其在网站上向社会公众提供的内容是否侵犯他人著作权应负有注意 ...

他人著作权的侵害。我国著作权法第十条第(五)项所明确的作品使用方式中，并没有穷尽所有的作品使用方式。随着科学技术的发展，新的作品载体的出现，作品的 不包括国际互联网的主张，无法律依据，不能成立。 世纪互联公司作为网络内容提供服务商(ICP)，对其在网站上向社会公众提供的内容是否侵犯他人著作权应负有注意 ...

经销的商品是否规范使用商标及是否侵犯他人注册商标专用权进行合理的审查。西南某店未能提供涉案商品的合法来源，显然没有尽到合理的审查义务，导致其销售的商品侵犯 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。西南某店的上诉主张及理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一 ...

多家网站予以播放，网络用户可在各授权网站免费观看的实际情况，酌定被告蓝色芙蓉网络会所、王某赔偿原告快乐阳光公司侵犯《丑女无敌》第一、二、三某的信息 关于原告为制止侵权支出的合理费用，因原告没有提供因本案为制止侵权而签订的委托代理合同，仅提供了律师费发某复印件，不能直接证明原告是因本案而支出的2000元 ...

X号公证书对网址为//www.x.com的网站内容进行的公证，相关网页左上角显示有“柚尊x”商标，在“柚尊家具简介”及“公司简介”项下显示内容均是对江苏省盐城市 该《订某》中所涉及的产品。因此，朝阳家具厂提交的证据没有形成完整的证据链，不能证明在涉案专利申请日前，其已制造、销某了与涉案专利 ...

6月12日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月4日公开开庭进行了审理。原告正途代理公司的委托代理人张峰，被告新华网络有限公司的委托代理人张新宇到庭参加了 了涉案作品；第二、涉案作品转载自“天极网”，该网站并没有表明转载图片需要支付费用，被告不知道是收费照片，没有主观故意；第三、涉案的只是一张照片， ...

月30日为x.9元）。 被告因赛思公司辩称：双方签订的合作合同已到期，对于合同到期后的收益分成不能按照原协议约定执行，就分成比例双方曾 规定，乙方利用甲方的网络平台向宽带接入用户提供有偿应用业务，双方合作最终将以网站(“想网”www.x.com)的频道或栏目形式体现。乙方负责建设甲方“想网”中，“激动 ...

，我公司只是网络存储空间的提供者。二、我公司认为即便承担赔偿责任，一审法院所确定的赔偿额过高，我公司不能接受，据此上诉请求：撤销原审判决，驳回中文 第x号民事判决书第5页记述情况，域名www.x.com网站对温瑞安小说阅读者的收费为每千字0.02元。中文公司辩称，该事实证明的是www.x.com网站向 ...

证据是国家的法律、法规、规章，不属于证据范畴，更不属于新证据，不能作为认定本案的证据；第2部分证据中的诉讼费收费专用票据，其真实性应予确认，但 利润以及承包费收入不能作为认定侵权人违法所得的依据，双立公司要求参考门票收入、经营利润以及承包费的数额进行赔偿的依据不足，不予支持。双立公司也没有提供证据证实 ...

、承担公证费1000元。 二被告辩称，网络公司没有取得原告作品的授权，也没有授权数字公司使用，原告的公证过程不能证明检索到的图书存在于书生之家数字 字。 2007年6月26日，原告委托北京市公证处在北京师范大学图书馆电子阅览室进行公证，登陆图书馆网站主页后，点击书生之家栏目，进入的页面左上方注明为第三 ...