、长沙县X乡X村委会盖章确认的证明一份，欲证明交通事故受害人张觉明赡养钟某华老人的事实； 7、湖南长铁装卸有限公司株洲北车站分公司出具的证明一份、 未提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害， ...
//www.110.com/panli/panli_176169.html-了解详情
20%扣除属于老人的遗产；第二条补充协议约定x元委托杨某丙保管，除老人重大疾病外，一般不得使用；将家庭协议备忘录协议第5条修改为X单元X室房屋除孙秀英 。关于杨某甲上诉称，2005年5月后被上诉人对孙秀英未尽赡养义务，无权继承孙秀英的遗产的问题，因上诉人未能提供充分有效的证据，该上诉理由本院亦不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_173013.html-了解详情
、长沙县X乡X村委会盖章确认的证明一份，欲证明交通事故受害人张觉明赡养钟某华老人的事实； 7、湖南长铁装卸有限公司株洲北车站分公司出具的证明一份、 未提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害， ...
//www.110.com/panli/panli_98565.html-了解详情
法于1997年病故，陈连于2000年病故。1983年11月10日原被告对父母的赡养及责任田的耕种，在调解人的见证下订立了“分家有关事宜”书面协议，其中在该协议中 法》第十条、第十三条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_26480609.html-了解详情
某某年老多病，在生病住院期间，两被告未支付任何医药费及到医院看望老人，两被告未完全尽到赡养老人的约定条件，故该协议未生效。 双方所争议的房屋现状为 原告要求过多的部分，不予支持。关于原告要求依法确认集体土地使用证x号的土地使用权问题，不属于本案的审理范围，故对原告的该项诉请，不予支持。 原审法院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_23205497.html-了解详情
对证据2的真实性无异议，但对原告的证明对象有异议，低保证并不能证明被告不赡养老人，恰好证明因我家庭困难，居委会照顾我们给我家办理了低保，且被告爱人也 可另案起诉分家析产纠纷案件进行解决。依据《最高人民法院〈关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见〉》第（28）条、《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_6884567.html-了解详情
该房屋做饭，至2009年已经五年，中间原告未找被告杨某乙协商该宅基地房屋问题。 被告杨某乙向法庭提交以下证据用以证明自己的主张： 1、2002年2月23 剥夺他人赡养义务、无权处分他父母的财产；本院认为签订协议赡养老人是优良的传统风俗习惯，原告杨某甲及其爱人小花，被告杨某乙及其爱人在调解人的主持下签订 ...
//www.110.com/panli/panli_1203542.html-了解详情
不好的地方保证改过，而不同意解除收养关系。此为本案事实。 原审法院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。吕某乙虽非马某某亲生子女，但也是马某某 是：双方的收养关系是否应予解除 本院查明事实与原审法院查明事实相同 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，马某某年事已高，身体虚弱，吕某乙作为儿子应当孝顺 ...
//www.110.com/panli/panli_190806.html-了解详情
须待诉讼结束后才能按照人民法院的裁判支付相应的保险金。综上，一审法院认为必须由老人书面通知保险人才能产生变更受益人的解释，是片面和错误的。请求二审法院对一审判决 判令王某甲承担本案一、二审诉讼费。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：本案是否应当按照《遗嘱书》的内容处理。 二审中，王某乙对《 ...
//www.110.com/panli/panli_105781.html-了解详情
书写的情况说明，主要内容为:本人与被告系上下邻居关系。耿某某生前曾说过原告不孝顺老人，经常有争吵现象。陈某乙原在社办企业工作，由于身体多病、年纪大而下岗 至8项证据可证明系争房屋由被告儿子高某某出资购买，且原告对陈某乙未尽赡养义务。 9、上海市青浦区X街道经济管理服务中心出具的说明一份、分户表复印件五 ...
//www.110.com/panli/panli_2709189.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务