变更为张新勇。3、免原执行董事、监事、经理职务。诉讼中，杨某某认为该股东会决议，系当时形成。杜某某、王某，认为是报工商局备案用，不是真实意思。再 使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销”之规定，杨某某认为其在被告欺诈行为下对公司财务状况产生错误认识，并在此情况 ...

给杨某，杨某明确表示拒绝接受股权。 上述事实，有出资转让协议、银创公司股东会决议、杨某提交的银创公司资产负债表、任某某提交的审计报告、审计报告修改说明 条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决； 二、驳回杨某的诉讼请求。 ...

，公司董某会成员及管理层成员将违法分配绝大部份的回购股权，本次临时股东会实质变成公司董某会成员和管理层人员变相非法侵吞公司巨额资产的大会。 原告为 1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权请求 ...

，公司董事会成员及管理层成员将违法分配绝大部份的回购股权，本次临时股东会实质变成公司董事会成员和管理层人员变相非法侵吞公司巨额资产的大会。 原告为维护 1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权 ...

，公司董事会成员及管理层成员将违法分配绝大部份的回购股权，本次临时股东会实质变成公司董事会成员和管理层人员变相非法侵吞公司巨额资产的大会。 原告为维护 1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权 ...

施行，公司董事会成员及管理层成员将违法分配绝大部份的回购股权，本次临时股东会实质变成公司董事会成员和管理层人员变相非法侵吞公司巨额资产的大会。原告为维护 、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权 ...

施行，公司董事会成员及管理层成员将违法分配绝大部份的回购股权，本次临时股东会实质变成公司董事会成员和管理层人员变相非法侵吞公司巨额资产的大会。原告为维护 、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权 ...

施行，公司董事会成员及管理层成员将违法分配绝大部份的回购股权，本次临时股东会实质变成公司董事会成员和管理层人员变相非法侵吞公司巨额资产的大会。原告为维护 、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权 ...

施行，公司董事会成员及管理层成员将违法分配绝大部份的回购股权，本次临时股东会实质变成公司董事会成员和管理层人员变相非法侵吞公司巨额资产的大会。原告为维护 、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权 ...