委托代理人：沈晓伟，北京市鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：安徽省福源股份有限公司清算组。 负责人：赵某某，清算组组长。 被上诉人(原审被告)：蚌埠卷烟厂。住所地 华龙公司四个投资方签订合同加入华龙公司，将原合资合同投资比例、董事会组成作了修改，但未上报原合同审批机构，也未办理任何法律手续。 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中经初字第X号 原告（略）国际股份有限公司(（略）.r.l)，住所地：意大利共和国（略）省（略）市工业园区（略）街，邮编：（略）。 法定代表人S某（略），董事会主席。 委托代理人王勇，上海市新华律师事务所律师。 被告上海东方鳄鱼服饰有限公司， ...

。 委托代理人刘文荣，北京市明仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南国际招商股份有限公司，住所地中华人民共和国海南省海口市面前坡鸿基花园别墅D－X栋。 法定 未被批准立案。2000年5月11日，原告致函被告称已收到1998年董事会文件，并了解到海口市国土海洋资源局于当年3月17日发布了关于积压 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2006)渝一中民初字第X号 原告交通银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市X区X路X号。 负责人郭某，行长。 委托代理人尚某， 1万元、尚某原告贷款999万元的事实； 第三组证据：重庆网通公司董事会决议书、授权书，用以证明重庆网通公司授权其总经理修军向原告申请 ...

在判决生效后十日内支付下欠华晨公司工程款117555.43元，但高点公司至今未履行判决义务。西安银行股份有限公司新城支行（以下简称新城支行）与西安金润达家具有限公司（ 抵押贷款，后被强制执行，依法拍卖。2005年4月6日，金润达公司董事会决议：同意高点公司在金润达公司所属地办公。但此事实并不能证明金润 ...

委托代理人白某某，该公司副总经理。 委托代理人宋燕京，河南长风律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称农行漯河分行）诉被告漯河鸿翔食品有限公司 达公司认为以上证据不能证明康达公司知道主合同是以新还旧；未经董事会、股东会决议通过，保证合同无效；2006年12月30日，漯农银复（ ...

对其辩称未提供证据。 经本院当庭质证，被告对原告提供的证据1认为,“需经董事会同意”是补加的，钱未拿到；其余证据因被告未到庭而未能发表质证意见 之规定，判决如下： 被告徐某于本判决生效后十日内归还原告上海康强服饰股份有限公司借款人民币350,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

代表人傅某，董事会主席。 委托代理人祝东华，内蒙古上都（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）、维信（内蒙古）羊绒股份有限公司（简称内蒙古 维信公司的法定代表人郝某某及其委托代理人徐涌，被上诉人天津维信（集团）有限公司（简称天津维信公司）的委托代理人祝东华到庭参加了本案诉讼。本案现已 ...

律师。 委托代理人马正良，浙江国傲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东方国际创业股份有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人汪某，董事长。 委托代理人 月10日杉和公司《董事会议决策》。载明：为要扩张北美洲的业务，董事会决定在美国加里福尼亚州成立分公司，杉和公司将投入8万美元作为资本金 ...

。住所地：成都市高新区高新大厦X楼。 法定代表人唐某，董事长。 被告四川省鸿丰集团股份有限公司（以下简称鸿丰集团公司）。住所地：成都市成华区X路X号。 法定代表人 3、《人民币借款合同》及《人民币借款保证合同》各1份；4、鸿丰集团公司董事会决议；5、借款支取凭证1份；6、还款协议1份；7、催收通知书8 ...