了解，因此，由何某某以手袋公司的名义和番禺对外经济服务公司(下称服务公司)签订协议，委托服务公司代办一切股权转让的手续及手袋公司工商、税务变更等 在履行本案债务时一并执行，法院不予清退。 本判决为终审判决。 审判长陈友强 审判员王玉宇 代理审判员李继 二○○四年十二月六日 书记员苏智丽 书记员胡苗婧...

法律的规定；认定股权转让和质押是主从行为关系，股权转让有效，而股权质押无效是错误的；在认定质押无效的情况下，又认定质押物项下的权利10送2转增 公司无关。泰和公司因对该法律关系已经没有直接利害关系，其以国资局没有实际履行清偿义务为抗辩理由不能成立，本院不予支持。 天一科技2000年4月3日召开股东大会 ...

全部财产、债权、债务(不包括华曙厂在宏华公司的权利义务)归高营集团公司所有；三、华北制药综合公司享有宏华公司全部股权的15％，并应按该股权比例享有 公司的所有者权益提出以宏华公司的真实的财务报表和相应账目、凭证为准，对此，被上诉人未提出异议，合议庭亦认同。 3．根据原审法院委托，《审计报告》披露了宏华 ...

享有完全的、排他的权利；至本协议生效之日止，该股权未设置任何质押及其他第三者权益。此后，华融公司与新奥特集团依据转让协议开始履行各自义务。新奥特集团 ）．75元。2002年9月25日北京明则会计师事务所受新奥特集团的委托出具对北广集团的审计报告，该报告称北广集团2002年1—8月份损益情况为净利润（略 ...

分行交付了股权证明，因此虽未公证并不影响合同效力。另，中国银行山东省分行主张由被告负担因本案诉讼而支出的律师代理费。虽然提交了委托代理合同，但此 的董事会报告书未向社会公示，中国银行青岛市分行没有权利和义务阅读该报告书，也就不知道青岛啤酒的股东变更情况。中国银行山东省分行与中国银行青岛市分行虽都不具有 ...

，男，X年X月X日生，住所地：广东省清远市X路X座X室。 两原告共同委托代理人易中立、谢坚荣，均系广东平正信诚律师事务所律师。 被告邓某，男，X 事实上行使的是公司股东的权利。第三人的答辩称只知该公司股东为被告，也证明了此事实。被告关于其只是股权转让的中间人不需向原告支付股权转让款和违约金的抗辩，缺乏 ...

黑龙江福和华星制药集团股份有限公司(下称福和华星公司)、福州宝捷来经贸发展有限公司(下称宝捷来公司)的委托代理人肖钢、原审第三人福建银泽租赁有限公司(下 的问题。 原审认为：由于本案双方当事人曾先后签订了两份股权转让协议书，因此，在认定股权转让中双方的权利义务以及所承担的责任时，首先要明确所依据的书面 ...

支付240万元股权转让款。合同签订后，郭某及时按约定履行了付款义务，但张某至今未将合同约定的股权转让予郭某。同时，张某违背合同承诺，未能将百草堂升级 百草堂的成立存在因果关系以及郭某放弃追究张某的违约责任的权利等事实。上诉请求：撤销一审法院判决，改判支持郭某的诉讼请求，并由张某负担本案诉讼费用。 张某 ...

合议庭公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人马兵、被告余某、谭某、张某甲、张某乙、高某、陈某的委托代理人骆世和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 异议。这两份协议合法有效，其所约定的股权转让的权利由王某享有，义务由王某履行。” 以上事实有当事人的陈某、原告提交的2010年10月28日《股权转让协议》、 ...

并非简单的委托关某，还包括权利义务的概括转让与承受，于某有权获得中介咨询费。事实是鸿腾伟业公司从未做过任何与项目或股权转让有关某工作，也从未承担任何 伟业公司也从未支付过报酬或报销过任何费用，显然双方不是委托代理关某。鸿腾伟业公司作为在香港注册的企业在内地没有办事处或分公司，无权从事经营活动，说明于某 ...