全部处分给他人。 本院认为：原告兴源物贸公司与被告中迈铝电实业公司签订的股权转让协议，当事人的意思表示真实，内容合法，应为有效协议。双方应自觉履行。协议 ，且其也没有承担的义务，故对原告的该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百四十三条、第一百四十 ...

代表人为赵XX……”。二被告在原告按该协议约定履行相关义务后，下欠原告290万元股份转让款没有给付。 原审法院认为：原告陈XX按照与被告赵XX、徐XX签订的股份转让 陈XX要求赵XX、徐XX继续履行该股权转让协议，无法律依据，故其诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华 ...

律师。 委托代理人裴立新，北京市通广律师事务所律师。 原告鲁某某与被告刘某乙股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宝贵适用简易程序独任审判，公开 的问题，本院认为不影响本案中对于《股权转让协议书》效力的认定，刘某乙可另行提起股权确认诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五十二条 ...

又再次伪造证明文件，取得河南省国土资源厅豫国土资矿转字（2008）第X号采矿权转让审批通知书。现上诉人已就上述行政行为提起行政复议，国土资源部已下发了（2009） ，陈要求双方解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条之规定。现陈要求赵、徐继续履行该股权转让协议，无法律依据，故其诉求 ...

贵院，请求如下：1、法院确认原告与三被告2005年2月17日签订的农贸市场股权转让协议合法有效；2、被告协助履行变更企业法定代表人的变更登记申请义务。 被告董某某 辩称，均缺乏相关事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、李某某与 ...

协议。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。本案受理费2050 、二审诉讼费用。其上诉的主要理由是：1．一审认定事实错误，一审认定本案股权转让已经其他股东同意系认定事实错误；2．一审法院调取证人证言的行为程序违法。 ...

上诉人（原审被告）北京北广移动传媒有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号院万达广场X号楼X房间。 法定代表人赵某某，董事长。...

，应认定有效。通过公司变更登记申请书和企业变更情况汇总表可以证明，王某某已将35万元出资转让给吴某、张某某，并于2008年7月2日办理了工商变更登记。吴某和 支付股权转让款，故吴某、张某某应连带承担支付20万元股权转让款的义务。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条 ...

的北京开元阳光会计师事务所有限责任公司（以下简称开元阳光公司）80%股份中的30%转让给朱某某，朱某某以现金方式购买股份，款已结清，款额为人民币30万元。 赔偿损失。董某某应将朱某某已经支付的股权转让款予以返还，朱某某相应诉请，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条 ...

委托代理人：卢长青，河南君志合律师事务所律师。 原告冯某某诉被告张某某、刘某某股权转让纠纷一案，原告冯某某于2009年5月4日向本院提起诉讼，本院于2009 某某返还其股权转让金x元，因证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第七十 ...