充分，予以支持，但其请求不合理部份，不予采纳。代某某、马某某的监护不力，应负主要责任。石柱供电公司不是河道和桥某的管理人，不应承担赔偿责任。对代 不是《重庆市市政工程设施管理条例》第四十一条规定城市桥某范畴，只是部分居民自己搭建的便桥，而且该桥某没有被政府移交给石柱市政园林局管理维护的范围，故原判认定 ...

原因是原告自身违反规章制度和井下巷道掘进作业的各项操作规程，原告自己应付主要责任，袁某某应负次要责任；（三）事故现场在场人员王滋祥施救措施不当，加重了 采纳。祥和公司认为施救人员的施救措施不当，加重了何某某的损害后果，应承担部分责任，证据不足，本院不予采纳。关于何某某的伤残等级问题，河池市一舟司法鉴定 ...

3日、10月8日，王延增以供方代表的身份与桐柏矿业公司就耐磨材料厂方和自己所供钢球及衬板的选矿量进行了结算。2004年11月19日，王延增和 处理矿量形成双方认可的书面证明，管理不尽完善，其对形成本案双方的争议应负主要责任。耐磨材料厂也应积极监督桐柏矿业公司使用钢球情况，耐磨材料厂未尽相应监督义务，对 ...

生活费9945.5元。以上合计x.84元。 原告周某甲、周某丁、周某乙为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、现场照片、谭经元、彭红涛的 责任。本案被告陈某戊无证驾驶无牌照的摩托车非法营运搭载乘客，造成乘员受伤，应承担主要赔偿责任；第三人刘某某、陈某己在公路施工中挖坑，虽然有警示标志，但因在 ...

以后才能得到，而生产线的建设和要求又要得到对方的认可。株冶集团公司在自己无法确保生产线建设的情况下，四川鑫炬公司又以高价生产线设备作为障碍， 完整性、有效性。本案中被上诉人违反诚实信用原则，致使涉案合同无法履行，被上诉人对此负主要责任，请求二审法院依法撤销株洲市中级人民法院（2004）株中法民二初字第 ...

回避。 审：原告陈某要求撤回对被告龙某的起诉，符合法律规定，是依法对自己诉讼权利的处分，本院口头裁定予以准许。 审：本案适用简易程序审理是否同意 原：同意 发表辩论意见。 原代：1、本案基本事实很清楚，可以确定，本案被告应负主要责任，没有注意安全驾驶，也没有机动车驾驶证、没有购买交强险，违法了道路交通 ...

事故。事故发生后，郭某在军山铺卫生院住院7天，本事故经交警认定郭某负主要责任，崔秋生负次要责任，陈某、刘琴、刘玉香、郭某、曾凡祥、陈某元、谢 的要求，所证实的事实可以认定。第一份证据，郭某驾驶的车辆撞上崔秋生驾驶的车辆导致自己翻车后，给刘新德承包的农田造成了损失，郭某与刘新德双方某交警的主持下达成已 ...

交通警察大队公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定被告何××负主要责任，原告负次要责任。被告何××驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司 X年X月X日。 本案的争议焦点是赔偿范围和具体数额的确定以及责任如何承担。 一、赔偿范围和数额的确定 本院认为，受害人遭受人身损害，因 ...

，作出道路交通事故认定书，认定被告曹某戊在事故中负主要责任，死者廖某丁斤负次要责任，死者廖某丁竹无责任。2011年12年31日，被告曹某戊、曹 责任，其立法的目的是为了保障交通事故的受害人能够得到及时、充分的救济，除非是被害人自己故意造成损害或者法律、行政法规明确规定的情形，否则，保险公司不能被免责， ...

事故。事故发生后，郭某在军山铺卫生院住院7天，本事故经交警认定郭某负主要责任，崔秋生负次要责任，陈某、刘某、刘某香、郭某、曾凡祥、陈某元、谢 的要求，所证实的事实可以认定。第一份证据，郭某驾驶的车辆撞上崔秋生驾驶的车辆导致自己翻车后，给刘某德承包的农田造成了损失，郭某与刘某德双方某交警的主持下达成已 ...