委员会的《情况说明》，证人建某村第十生产队长张海明的《情况说明》、执法人员张文敏的证言，以证明该房屋内没有物品。 花木镇城管执法队、花木镇地段医院 否认该企业的诉讼主体资格，依据不足，本院不予支持。 根据《中华某民共和国国家赔偿法》第二条、第二十八条第七项规定，及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干 ...

生猪屠宰场管理办法》第五条第二款规定，北碚区政府作为北碚区域生猪屠宰的法定审批机关，同样享有撤回生效行政许可的主体资格，故北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体 上诉人自行放弃了听证的权利，由答辩人最终作出是否关闭的决定。该程序符合行政执法应当公平、公正、尊重相对人申辩权的基本原则，最大程度的从程序上 ...

8违法案件会审记录；9案件调查终结报告。 程序证据：1、行政执法人员彭登杰、陈某、刘军化的执法资格证件复印件各一份；2、案件登记表；3、行政案件立案 法律规定。综上，原告在城市X区内建房，未办理建设工程规划许可证，被告对其处罚主体适格，事实清楚，处罚程序并无不当。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。 ...

违法案件会审记录；9案件调查终结报告。 程某乙证据：1、行政执法人员彭登杰、陈某、刘军化的执法资格证件复印件各一份；2、案件登记表；3、行政案件立案 规定。综上，原告在城市X区内建房，未办理建设工程某乙划许可证，被告对其处罚主体适格，事实清楚，处罚程某乙并无不当。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。 ...

8违法案件会审记录；9案件调查终结报告。 程某证据：1、行政执法人员彭登杰、陈某、刘军化的执法资格证件复印件各一份；2、案件登记表；3、行政案件立案 法律规定。综上，原告在城市X区内建房，未办理建设工程某划许可证，被告对其处罚主体适格，事实清楚，处罚程某并无不当。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。 ...

鹤规鉴字x号《怀化市城市建设项目违章建筑规划技术鉴定书》。 本院认为，怀化市城市管理行政执法局因原告在屋顶构建防雨棚的行为，按照职能分工规定请求被告对原告构建的 ；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； （二）起诉人无原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的 ...

鹤规鉴字x号《怀化市城市建设项目违章建筑规划技术鉴定书》。 本院认为，怀化市城市管理行政执法局因原告在屋顶构建防雨棚的行为，按照职能分工规定请求被告对原告构建的 ；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； （二）起诉人无原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的 ...

鹤规鉴字x号《怀化市城市建设项目违章建筑规划技术鉴定书》。 本院认为，怀化市城市管理行政执法局因原告在屋顶构建防雨棚的行为，按照职能分工规定请求被告对原告构建的 ；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； （二）起诉人无原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的 ...

鹤规鉴字x号《怀化市城市建设项目违章建筑规划技术鉴定书》。 本院认为，怀化市城市管理行政执法局因原告在屋顶构建防雨棚的行为，按照职能分工规定请求被告对原告构建的 ；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； （二）起诉人无原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的 ...

鹤规鉴字x号《怀化市城市建设项目违章建筑规划技术鉴定书》。 本院认为，怀化市城市管理行政执法局因原告在屋顶构建防雨棚的行为，按照职能分工规定请求被告对原告构建的 ；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； （二）起诉人无原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的 ...