代表人张某某,执行总裁。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决, 也包括防漏、冲洗装置和操作装置,但前者在冲洗过程中,当水箱中的水位下降至设定水位时,浮球杠杆受重力作用向下转动并压下自动钩水平杆, ...
//www.110.com/panli/panli_111917.html-
了解详情
一种法律设定的救济手段,其责任并非基于过错或无过错,不属于直接的责任形式。这一责任垫付的设定,是为了让事故受害方在直接责任人因缺乏经济能力或逃逸等情况下, 。一审未依法追加梁厚明和梁永谭为本案被告,并判令二被告承担赔偿垫付责任程序违法,致本案重要事实认定不清,对上诉人也严重不公平。三、一审适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_83627.html-
了解详情
同时公路的产权、养护和路政管理权是一个整体。因此,判决书的认定给予分裂开,对法律设定认可和保护的公路这一法律事实给予否定。明显违反了法律、法规、规定, 不能作为二审法院撤销一审裁判的根据。 综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_40748.html-
了解详情
适用法律错误。对于“由检测装置检测压敏电阻漏电流的值”,“由比较装置对所检测的压敏电阻漏电流的值与设定值进行比较”这些技术特征没有记载在说明书中,被告认 法律依据,本院不予支持。被告作出的第x号决定审查程序合法,认某事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_28721180.html-
了解详情
代理人罗X到庭参加诉讼。审理中,经原告陈X、被告徐X申请,本院延长简易程序审限一个月。本案现已审理终结。 原告陈X诉称,原告与被告其及丈夫系 权要求被告继续履行“买卖合同”,协助原告办理“系争房屋”的过户登记手续,但因被告尚未注销设定在“系争房屋”上的抵押权,故被告应当涤除该抵押权,并协助原告办理过户 ...
//www.110.com/panli/panli_21412942.html-
了解详情
约定大连天植公司于2003年9月18日提前归还广发大连分行6500万元贷款。为简化程序,双方商定将本次申请的6000万元贷款纳入广发大银营贷字第x号的额度 连天植公司所签《最高额抵押合同》,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。原告受让上述债权前,该债权已经设定了抵押,约定用于抵押的抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_181760.html-
了解详情
的效果是:“1、由于以将切割刀刃的圆周长度设定成小于附加刻痕的长度的方式来设定切割刀刃的直径,因此刀刃的尖端会有相同的磨耗,而不会造成切割情况及 相符,其抗辩成立。 综上所述,专利复审委员会作出的第x号决定认定事实基本清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_111802.html-
了解详情
没有法律依据。技术人员在黄色书籍启示下得到黄色练习簿的方案不需要进行创造性劳动。综上,专利复审委员会做出的行政行为不当,原告据此请求人民法院撤销第X号决定。 被告 人提交的附件(8)将黄光的光谱波长范围设定为550-x,表明不同的观察者对颜色的分辩或者界定存在一定的差异。关于原告所述第三人承诺能够提供 ...
//www.110.com/panli/panli_111142.html-
了解详情
代表人张某某,执行总裁。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决, 也包括防漏、冲洗装置和操作装置,但前者在冲洗过程中,当水箱中的水位下降至设定水位时,浮球杠杆受重力作用向下转动并压下自动钩水平杆, ...
//www.110.com/panli/panli_88817.html-
了解详情
没有法律依据。技术人员在黄色书籍启示下得到黄色练习簿的方案不需要进行创造性劳动。综上,专利复审委员会做出的行政行为不当,原告据此请求人民法院撤销第X号决定。 单色光的波长范围与有色纸张反射光波的波长范围相比来确定纸张的色调。此外,第三人提交的附件(8)将黄光的光谱波长范围设定为550-(略),表明 ...
//www.110.com/panli/panli_40558.html-
了解详情