、4、5、7、8、X号证据，符合证据规则，本院予以确认。原告提供的证据6不能否定被告提供的相关证据的效力，对其在本案中的效力本院 ]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定决定书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告郴州市人力资源和社会保障局作为郴州市人民政府劳动保障部门负责本行政区域的 ...

的证据6、7，被告有异议，认为该证据没有注明价格来源；对原告提供的证据8，被告有异议，认为该证据不符合证据规则的规定，不予质证。 被告就答辩内容 ，本院不予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲要求被告 ...

与本案无关，不予质证；对原告提供的证据6，被告有异议，认为该证据不符合证据规则的规定，不予质证。对原告提供的证据7-8，被告有异议，认为该证据 ，本院不予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲要求被告 ...

某甲为与被告襄城县人民政府撤销房屋所有权证一案，于2010年5月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，于2010年5月28日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、 ，村委会的两份证明也只是证明有关证言人的情况，不符合证据规则的规定。本院对第二、三、四组证据的证明效力不予确认。 对第三人所举的证据1， ...

的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月2日受理后，依法组成合议庭，并通知中山立信摄影 机械适用法律从而歪曲法律的表现，既不符合证据规则也没有法律依据。证据提交期限是为审理效率设置，并不是为妨碍证据完整真实设置，提交完整原件中的部分复印件，是 ...

。 原告邬某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达诉状副本。被告在法律规定的期限内提交了作出被 ”。 经质证，原告认为第三人未在举证期限内和庭审结束前提供上述证据，不符合证据规则，拒绝质证。被告无异议。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市 ...

管某因不服被告上海市某住房保障和房屋管某局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达诉状副本。被告在法律规定的期限内提交了作出被诉 事实。 经质证，原告认为第三人未在举证期限内和庭审结束前提供上述证据，不符合证据规则，拒绝质证。被告无异议。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋 ...

故对其证明目的不予采信。 三、对第三人提供的证据（1），不符合《最高某民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第十三条的规定,故本院不予采信 的土地登记行为与原告具有法律上的利害关系，原告具有本案的诉讼主体资格。《土地登记规则》第六十七条规定：“有下列情况之一的，土地管理部门可以作出暂缓登记的决定： ...

没有提供证人的身份证复印件，不符合证据规则，本院认为原告的异议成立，对该证据不予认定。原告对第X组证据提出异议称，该证据没有我的签名，就不 年12月21日作出维持县计生委的征收决定书的行政复议，原告不服，为此提起行政诉讼，要求撤销该征收决定书。 本院认为，被告新蔡县计生委对违法生育的人员征收社会抚养费 ...

的判决书是生效法律文书，本院予以采信。第三人提供的证人证言，因不符合《证据规则》的要求，本院不予采信。被告提供的法律、法规，本院予以采信。 经 某人民政府上政土（2008）X号处理决定。梁某甲对该复议决定不服，提起行政诉讼，要求撤销被告上蔡某人民政府于2008年10月9日作出上政土[2008]X号关于 ...