某某不需要扶养费，两人认为被告姚某是否需要支付扶养费与原告林某某无关；生活在农村的农民，种菜是正常的，即使两原告没有劳动能力，也要种菜来维持其基本生活所需 对其真实性有异议，原告林某某、刘某乙认为该份协议书有可能是事故发生后，双方补签的，原告刘某丙、王某某认为手写的那张协议书真实性无法确认，在白樟签订 ...

在到达当晚共同挑选了价值8万余元的货。同月5日，原、被告补签了合伙协议——《联营合同》，约定：1、合伙人双方以现金的方式分别出资6万元，并于 “个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资源金、实物技术等，合伙经营、共同劳动”。《最高人民法院关于彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第五 ...

不应计入已付工程款。侯宏伟借款1万元，属另一法律关系，本案不予涉及。供电局劳动服务公司收取西岳山庄X万元，因系线路维修所产生之费用，亦不应计入已付 现分述如下： （一）关于三公司向建发公司转让债权是否合法有效的问题。 本案中，三公司履行了部分合同义务，取得了向西岳山庄请求支付相应工程款的权利。转让行为 ...

吨水泥能力，即水泥年生产能力由现在的2万吨增加到4．4万吨。但该项目是否完成，未经有关部门验收证明。同时，被告提供1993年5月15日与平远县建筑设某 合同书，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，符合法律规定，合法有效。在合同签订后，双方均按合同履行，原某已投资对原某的机械设某进行改建及更新，事后 ...

某系事故发生后补签，不能体现客观事实。 本院对原告提供的证据认证如下： 原告对被告提供的证据二、三、五原告没有异议，以上证据来源合某，真实有效，且与本案 。 关于罗某的经常居住地是否为城镇，从众恒机械公司提交某《罗某工程合某明细表》可以看出，罗某于2010年起长期在众恒机械公司劳动，罗某本人也在庭审时 ...

冰冻天违章冒险超车所致。对证据4圆方实业有限公司的证明，不予认可，因无劳动合同、工资发放表等证据佐证，其真实性不能确认。对证据5劳务合同、 机动车车上人员责任保险条款》的有关规定，因此，对于中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司是否应当理赔，在本诉讼中不宜处理。被告伍某某应当承担的损失为[x.95-x ...

其不会履行该协议，会及时主张撤销权。综上，双方所签的两份工程结算付款协议真实合法有效，不存在海湾公司主张的胁迫或乘人之危行为，海湾公司要求撤销协议系 部分实施的确认手续，部分项目依据明显不足，如劳动办停窝工无劳动力数量及窝工事实确认等，请城建四公司依据总包合同通用条款索赔程序53.2项之描述，提供相关 ...

支付，而非公司行为。经质证被告认可该证据中邬云方的签名为邬云方所签，但认为不能证明是原告的提成。王某微作为公司的一名一般工作人员， 焦点问题，本院分析认定如下： （一）被告2004年8月25日的终止劳动合同通知是否合法有效也即双方劳动关系何时终止 原告2004年6月22日受伤，根据宁波市第六医院出具的 ...

原告在协议约定的期限内向被告交付工作成果，已对合同义务作了初步履行。根据双方约定，原告交付的工作成果是否符合协议要求，有待于被告客户的验收、测试结果 《技术服务协议书》未违反国家有关法律规定，是双方当事人的真实意思表示，因此合法有效，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。 被上诉人晋某、吴某某向上诉 ...

的未到期的承兑汇票。 (2)干部履历表、干部任免审批表、任职通知、同意解除劳动合同的批复及通知，证实被告人季某某2002年12月起任中国工商银行东营市东城 3)破案经过，证实被告人季某某被抓获的情况。 以上证据经庭审举证、质证，合法有效，应予确认。 综上，本院认为，被告人季某某身为国家工作人员，在担任 ...