第一起犯罪事实；其次巴某戊尚处于实习期，不应对其他“看线人员”的行为负责；另外，关于是否拦截其他车辆，仅有巴某戊本人的供述，无其他证据印证，即使其供述 ，被告人辛某、张某乙、李某某、崔某某、王某某、杜某丙的行为构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人杜某甲作为该犯罪组织的组织者、领导者，应对该犯罪行为承担刑事 ...

支出的货款260万余某由唐某某私吞。三被告人的行为触犯刑法第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪。 被告人邵某某在担任某工厂厂长期间，利用职务上的 的组成部分。 以侵犯财产为目的的共同故意犯罪中，不排除个别行为人不参与分赃的情形。认定此类犯罪是否构成的关键，不是看行为人通过是否得到赃物或者得到多少赃物， ...

万元的重大经济损失，该结果与被告人韩某某违法发放贷款的行为有直接的因果关系。而是否是单位犯罪，均不影响追究直接负责的主管人员的刑事责任，而本院亦无权 公司要求兑付，其余某单至今不能收回，给阜康信用社造成重大损失的危害后果，二被告人的行为符合非法出具金融票证罪的构成要件，均已构成非法出具金融票证罪。至于 ...

第八宗挪用公款认为是公司之间的借款行为，不是挪用公款。 被告人的辩护人提出如下辩护意见： 第一，公诉机关某控的被告人的受贿犯罪中只有第四宗和第六 公款归个人使用”。显然，起诉书本宗指控中被告人的行为符合以上规定的情形，构成挪用公款罪。辩护人提出的被告人该宗行为没有谋取个人利益显然与事实不符，本案有充分 ...

被告人汤某某与韩某某合谋制造摇头丸的证据不足;汤某某销售盐酸氯胺酮注射液给韩某某的行为只属非法经营问题，不构成犯罪。 被告人韩某某对指控其参与制造“摇头丸” 丸”；被告人孙某某为同案人非法提炼氯胺酮，上述五被告人的行为均已构成非法持有毒品罪。被告人韩某某、穆某甲还违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，其 ...

不仅自相矛盾而且缺乏事实依据。其窃取信用卡信息的行为与伪造信用卡有质的区别，应当属于民事纠纷。原判以其上班时间表和考勤卡作为证据，而没有其他有力证据，是重 辩护人提出仅从伪造信用卡数个环节中的一环去定罪，不符合犯罪构成的规定的意见也缺乏依据。 由于本案被告人的行为，不是独立地为伪造信用卡窃取信息，而是 ...

理解的态度；4、中亚公司具有自首情节。综上，被告人熊某某的行为不构成犯罪。 被告人郭某某及其辩护人辩称：1、被告人郭某某主观上没有非法吸收公众存款的故意 自首情节。 五、关于某告人熊某某的行为是否超过追诉期限，本院认为，本案是一起单位犯罪案件，被告人熊某某作为单位犯罪中的其他直接责任人员，应按单位犯罪 ...

当庭承认自己有通过被告人殷某某为美邦公司虚开增值税专用发票的行为，但对公诉机关指控的涉案金额表示有异议；同时对公诉机关指控自己犯偷税罪且系单位犯罪行为表示 至关重要的线索，周某某的行为不符合立功的条件，故周某某的辩护人相关的辩护意见不予采纳，辩护人所提供的《破案线索查证反馈表》不能作为认定周某立功表现 ...

。”袁某的辩护人王某丙辩护提出“袁某的行为不构成组织、领导、参加社会性质组织罪，故意伤害罪量刑畸重，毒品犯罪证据不充分。”原审被告人欧阳建辉上诉提出“没有贩某毒品，涉 甲还问了梁某己是否要派人。张某甲明知自己犯罪集团的成员要枪是去聚众斗殴，还借两支枪给梁某己，致一人死亡，张某甲作为犯罪集团的首要分子应 ...

某并不矛盾，另外，此节对认定被告人陈某丙是否构成犯罪也无实际意义。公诉机关某提供的证某被告有罪的证某，查某属实，应当作为认定本案事实的依据 本院认为 不予采纳。被告人陈某丙辩解自己没有审查某据的职责，没有付款的行为，签字是正常职权范围，是为了掌握资金某寸，不构成对违法票据付款罪；经办人员在工作中不负责 ...