，广东通法正承律师事务所律师。 上诉人温某某、陈某某为与被上诉人马某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民二初字第（略） 人温某某、陈某某补充上诉意见如下：根据被上诉人马某某提供的与北京市装修公司所签订的装修合同，开工时间是2005年4月5日，竣工时间是2005年4月12 ...

：李庆林，云南云光律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人薛某某因一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决， 两次付投资经营款12.2万元、工程款1.4309万元，同年6月9日交应付装修款2.2318万元。同年10月29日付投资经营款42.7万元。此间，被上诉人 ...

甲、刘某因与被上诉人东莞市常平房地产开发实业公司、晶苑地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 性质，亦应根据上述解释原则确定采纳原告的解释。被告的行为已构成重大违约，原告可以行使解除权，但是，由于原告行使解除权的方式不符合法律规定 ...

(以下简称招商公司)、被上诉人中国人民政治协商会议海南省委员会(以下简称海南省政协)装饰工程合同保证金纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1996)新经重字第X号民事判决，向 效力。招商公司不履行合同及协议约定的义务，不交装饰工程给蒙达公司施工，不返还进场施工保证金给蒙达公司，属违约行为。蒙达公司诉请 ...

(以下简称招商公司)、被上诉人中国人民政治协商会议海南省委员会(以下简称海南省政协)装饰工程合同保证金纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1996)新经重字第X号民事判决，向 效力。招商公司不履行合同及协议约定的义务，不交装饰工程给蒙达公司施工，不返还进场施工保证金给蒙达公司，属违约行为。蒙达公司诉请 ...

被上诉人中国建筑第四工程局海南工程承包总公司(以下简称中建四局海南总公司)工程承包合同欠款纠纷一案，不服海南省三亚市城郊人民法院(2001)城经初字第X号民事判决， 时间。结算后，我司努力支付工程余款，中建四局海南总公司已放弃追究违约责任的权利。 中建四局海南总公司辩称，工程验收证经庭审质证并认定有效 ...

承包协议书，欲证明原、被告双方有工程发包、承包关系，对于工程范围、支付价款、违约责任都作了约定；3、兴明饭店欠华泰公司工程款利息计算表，欲证明原 原告应对合同无效应承担主要责任，而被告在与原告签订装修合同过程中，对原告方的经济经营资格和建筑资质不进行审查，对合同无效也负有一定责任，双方均存在过错，对于 ...

材料一份，证明吴某某承认出租房屋并收取租金的是被告本人，被告逾期交付房屋的行为构成违约。被告质证认为，该证据的取得不合法，且吴某某的谈话内容有多处错误：辛店 8月1日还占有租赁物，并没有侵犯其权利。 证据12，陈某与曹建华签订的装修合同一份、收条三份，证明原告为经营需要支出（略）元；转卖酒店内设备合同 ...

被告签订的协议生效后，被告如约向原告交纳租金，并花费5万余元将该房屋进行装修经营，而被告在正常使用过程中经常出现电力中断，下水道不通等严重影响被告正常使用的 系被告在网上发布的，不能证明饭店玻璃橱窗上贴有转让系被告所为，不能证明合同违约事实，对此本院不予采信。证据6、7证明的事实与本案有关联，本院予以 ...

原告潘某。 被告张某乙。 原告潘某与被告张某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人张某 时的具体日期、时辰、在场人及承诺对象。 以上事实，有原告提交的租房协议、收某、装修合同、收某、证人证言，被告提交的租房协议、收某、门面房照片以及原、被告陈述在 ...