认定数额。 经审理，原、被告确认如下事实：原告南建奕翔的前身为南海市建筑工程公司一分公司。1993年12月23日，原、被告签订《银海花园建筑安装工程承包合同 与被告签订了《银海花园首层及二层商场装修合同》、《银海花园建筑工程补充合同》、《银海花园工程建筑承包合同补充协议》。2004年1月8日，原、被告 ...

X层原为住宅，后改为宾馆，经协商同意亦提前交付使用，由新隆公司自行装修。截止到1994年底新隆公司共给付建筑总公司工程款及材料折价款共计（略）元， 为了尽快解决纠纷，同意一审判决。 本院认为：新隆公司与建筑总公司签订的建筑工程施工合同及补充协议，意思表示真实，内容合法，均属有效合同。新隆公司诉称“太阳 ...

7日，案外人华睿公司与北京首都时代广场发展有限公司(以下简称时代广场公司)签订房屋租赁协议，约定由时代广场公司将其拥有的时代广场第十一层1101至X室出租给 层装修改造消防设计图共6套。同年6月10日，消防局向时代广场出具X号批件，表示经审核同意上述装修工程设计图纸。同年6月26日，消防局向上述工程的 ...

项目工程由建厂南京公司承建，承包范围包括土建、水电及内外装修等，开工日期2001年3月1日，竣工日期2002年2月20日，合同价款按87.16%取费为 转包给原告施工，其行为违反了法律的禁止性规某，故双方签订的建设工程施工合同及补充协议，依法应当认定为无效。合同无效后，被告应对原告实际施工完成的工程量 ...

11)水电安装完付5%;(12)楼地面结束付5%;(13)除后续装修以外的细微工程结束付5%;(14)经质检部门验收工程合格交付使用后付20%,其中张某扣押x元的 要求原告承担违约责任，在2003年9月6日签订的补充协议及其后的相关资料均显示原告存在施工工程质量问题及逾期交工等违约行为，且原告也未提供 ...

)(即江浦酒店)改造装饰装修工程发包给原告承包施工。被告方于2006年8月6日进行竣工验收。2007年2月2日，原告与威海公司签订了付款协议，约定该工程审定 陆某于2007年9月19日曾书面表示“客房涂料、隔音墙、脚手架以及返工等项目需要补充资料，门套打胶、铝合金护角、磨边等项目建议再协商。主要项目已 ...

本市长宁区X路X号X层喜多屋餐饮店（以下简称涉讼房屋）的装饰装修工程。该工程前厅于2008年7月4日交付使用，后厅包房区域后交付使用。该工程 讼房屋。 以上事实有判决书、原、被告双方来往函件、现场拍摄照片、建筑装饰工程施工合同及补充协议以及双方陈述为证，上述证据经庭审审核无误，本院予以确认。 由于双方 ...

未就该建设工程签署过合同，但歌悦特公司实际承揽了该工程，对歌悦特公司起诉依据的补充协议中已经确认的x元没有异议，该部分工程款我公司已经支付了x元，尚 了旺磊公司的北京航天精密大厦KBOX量贩式KTV店装修弱电工程，2007年双方就该工程尾款达成一份书面的《补充协议书》，内容为“自2007年9月1日起至 ...

,经理。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市宾XXX工程有限公司职员，住（略）。 原告北京银行股份有限公司燕京支行（以下简称燕京支行） 放款通知单》、分户明细账、委托付款授权书、欠款明细单，被告李某某提交的补充协议及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：燕京支行与李某某之间签订的 ...