无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，刘某甲受伤。经伊川县公安局交通警察大队勘查认定，郭某某负此事故主要责任，刘某甲负此事故次要责任。并向当事人出具了《 致原告人身、财产遭受损害，其雇主张某某应当承担赔偿责任。原告刘某甲属限制民事行为能力人，却违法驾驶机动车辆上道路行驶亦有过错，应适当减轻第三人张某某 ...

2无异议。本院认为，上述证据形式及来源合法，内容真实，且与本案事实有关联，依法认定为有效证据。六被告对原告提供的证据8、9均有异议，认为证据8交通费与治疗 不予采信。故他在此事故中应承担60%的赔偿责任。因被告赵某丙未满18周岁，是限制民事行为能力人，对他人造成的损害，应由其监护某承担民事赔偿责任。赵 ...

，被告方认为，原告请求赔偿没有事实和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩主张，向法庭提交下列证据： 8、商城县精神病医院诊断证明书1份，拟 。被告林某甲系限制民事行为能力人，依照法律规定，应由其监护人承担民事责任。原告所请求赔偿项目中，有部分缺乏证据支持，本院不予认定。其请求按 ...

精神损害抚慰金x元的损失。被告方质证称，原告不合理的的费用不应得到认定。本院分析：原告在河科大附院的4张医疗费票据共计x.74元，结合有关医疗 被告的实际生活水平，精神抚慰金本院酌定为2000元。 本院认为，公民的健康权受某律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事 ...

手术的事实予以认可，本院予以采信；被告对于原告提供的结婚证复印件无异议，本院予以认定。原告对于被告提供的有关房屋产权情况的证据材料1、2的真实性均无异议，本院 原告要求离婚，本院予以准许；因原、被告二子女均属限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，而该二子女均当庭表示在原、被告离婚 ...

支持其辩驳意见。 综合原、被告双方的质证意见，本院对原告提供的证据作如下分析认定：1、对原告提供的第一份证据即原告家庭户口本，法定代理人身份证复印件。第二份 某甲身体受到损害，五被告在此次事件中主观上存在过错，由于某被告系限制民事行为能力人，因其监护人未尽到监护职责，故应由五被告的监护人承担连带民事 ...

的民事赔偿责任。赵某甲为未成年人，其父母，即赵某乙是赵某甲的法定监护人，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担 期间受到伤害，学校没有尽到安全保护的法定义务，应当承担民事赔偿责任。 被上诉人聂某答辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人重庆市商务高级 ...

；被告称：被害人系企业退休工人，丧葬费应由企业支付，因被害人是在为被告看护工地时被人致死，其丧葬费应由被告支付，对此辩称理由，本院不予支持。 原审法院 刑事责任能力，属于民法通则规定的限制民事行为能力人，其致人损害应该由其自行承担或法定监护人承担赔偿责任。三、一审法院的判决书认定的事实证明不了耿立强的 ...

明婷、孙某军受伤，两车损坏的交通事故。该交通事故经偃师市公安交通警察大队处理认定：田某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项 。原告于X年X月X日出生，发生事故致其受伤时尚不满16周岁，为限制民事行为能力人，原告未提供其已能从事有劳动收入的相关证据，其要求误工费，依法 ...

。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他 ，因此，梁某甲应承担对其不利的法律后果。 综上所述，梁某甲的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事 ...