一中队的工作。 案发后，被告人李某某的亲属将被告人李某某收受的赃款退到辉县市人民检察院。 认定上述事实的证据有： 1、物证、书证。 （1）被告人的户籍证明 贿赂的事实。 （9）辉县市人民检察院提取的刘乾坤盗窃李某某装有现金的7个信封。 2、证人证言。 （1）证人刘XX证言：我为了让李某某给我妻子在第二 ...

的真实性，本院不予采信。被告提交的证据四，因出具证明的证人未到庭，被告也未提交证人的身份证件，故对该证据的证明效力，本院不予确认。被告提交的证据 大的证据予以确认”，应认定原告提供的证据优于被告，也就是原告提交的证人证言的证明力明显大于被告提交的证人证言，现被告也承认原告的房屋因漏水受到损害这一事实， ...

编号12是内部资料，对外无效力，不能作为证据使用。第二组证据不能证明原告的年薪为8万元，因此原告应当提供合法有效的证据证明原告的年薪为8万元，对 完整的证据链条，本院予以确认。对证据15中证人张XX的证言不能证明原告的主张，对该证人证言的证明力本院不予确认。证据16系中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市 ...

误工收入，故对该证据的证明效力不予确认。原告提交的交通费票据370元因系空白发票，不予确认。对原告提交的其他证据的真实性予以确认。原告对被告提交的证据均有异议，本院对被告提交的证据9、10以及伊川县公安局水寨派出所对证人的询问笔录及出庭作证证人证言的真实性予以确认。 根据原告的陈述、 ...

表足以证明聂某某不在该公司工作；聂某某提供的证人证言，有部分证人未到庭质证，也有部分证人与聂某某存在亲属关系，证明效力极差，不足以证明聂某某在该公司工作， 关系，该7位证人证言的内容基本一致，相互印证，足以证实当时聂某某在该公司工作。星光化工公司虽对以上7位证人的证言有异议，但并无相反证据予以证实，故 ...

张某甲所犯盗窃罪，2009年7月20日宣判，已经发生法律效力。 （四）证人证言 1、证人方XX证言 2008年11月8日下午3点左右，巡视民警把马某某、张 ，同案被告人马某某、周某某的供述；证人方XX、杨X、李X、张XX、陈XX等证人证言；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定结论等证据证实，故其辩护理由不能 ...

某某等证人证言为依据，将2002年上诉人为被上诉人合伙经营收割机垫款，与2000年6月12日被上诉人向上诉人的借款，混为一谈，否定被上诉人出具条据的证据效力， 法院：1、撤销原审判决。2、依法改判被上诉人偿还借款x元。3、本案的诉讼费由被上诉人承担。李某某答辩称：1、原审已查明双方2002年合伙经营 ...

毕某某、董某某仍欠叶某某3万元，事实清楚，证据充分，原判决排除上诉人提供的证人证言的效力，符合客观事实，房产证是否归还不能证明借款已归还 人民法院（2009）中民一初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人叶某某的诉讼请求。 一审案件受理费550元，二审案件受理费550元，鉴定费6000元，共计7100 ...

各方当事人提交的上述证据、证人证言及当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：根据双方当事人的诉、辩意见，本案争议焦点为：1、企业承包合同效力及责任的 受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张金星 审判员谭勇 代理审判员梅宇 二○○九年 ...

利民采石厂采矿许可证。 2005年12月27日，门头沟区X镇人民政府停发了利民采石厂的炸药。 2005年12月31日，门头沟区地矿局通知潭柘寺镇安全科，利民采石厂 空压机租金x元，证人段维江为被上诉人所雇佣员工，与被上诉人存在利害关系，其证言没有证据效力，不能据此作为认定事实的依据；（4）关于被上诉人 ...