。综合以上理由，原告樊某与被告陈某之间应认定构成商品房预售合同关系。二、关于如何认定二被告之间的法律关系。从陈某与资兴城建公司订立《项目合作开发协议》的 法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原 ...

双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合全案证据 结合案情及原告提供的票据，酌情赔偿134元。原告蒋某请求的电动车损失费因事实证据不足，本院不予支持。因交通事故造成原告蒋某身体八级伤残，确实给其造成 ...

重庆任职。2008年12月30日之前，无论二建公司第十二项目部、项目管理分公司如何进行资金调剂，但都在2008年12月31日当天，项目管理分公司与杜某独立 ，理应由二建公司承担某应的民事责任。二建公司上诉提出该笔借款系周葵阳个人行为的主张，证据不足，本院不予支持。 二、关于本案《欠款及利息结算协议书 ...

费因没有相关证据证实该费用与本次事故有关联,故对该项不予支持。综上，因本次事故造成原告的经济损失为x.7元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于 黄XX:200元、董X3:3300元、董X4:300元、覃X2:900元。 交强险不足赔偿部分按责任比例分担为原告自行承担5%，被告蔡X、蔡XX、运输公司 ...

行为不构成贪污罪。若构成贪污罪，也应该是从犯，且认定其共同贪污x元的证据不足，请求依法判处。 经审理查明，2008年7月份，被告人陈某甲找到时任郴州市 又能如实供述的，应当认定为自首。 《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作 ...

说没事。对方又将他们拉上面包车往郴州方向行驶，后又到“阿龙”的车上，“阿龙”问如何处理，王某某讲到派出所处理，后就到了派出所，下车前他们将王某某戒指和手表还给 罪酌情从轻处罚。关于被告人江某及其辩护人提出被告人江某犯故意伤害罪事实不清，证某不足的辩解。经查，被害人史迎春的陈某与证某许某斌、邹某的证某均 ...

故周某与张某之间是何种法律关系以及对周某受伤害的后果张某是否应当承担、如何承担赔偿责任是本案的争议焦点。关于周某与张某之间的法律关系问题，根据已查明 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原 ...

双方采用友好协商的方式进行处理，在合同约定不明的情况下，依该交易习惯仍旧无法确定吨铁消耗量应如何进行核算，且华瑞冶金公司所提供的吨铁消耗量计算证据由于存在 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

丙作伪证，且亲耳听到张某丁说“非撞死你不可”。 被告人邓某甲辩护人认为本案事实不清，证据不足，应按“疑罪从无”原则宣告被告人邓某甲无罪。 被告人张某乙、邓某丙对起诉 没有见过她，也没有给她打过电话。没有对她交代过就张某戊被撞一事如何向公安机关某证。 2、被告人张某乙供述：9月8日早上7时50分左右， ...

剥皮采伐了。我所砍伐的这两某山场通过鉴定，雪灾毁损程度在20％左右，至于金某如何在伐调设计表中写成60％以上，我不清楚。伐调后，我只请金某、谢 都没有看到，我是无罪的”。被告人张某的辩护人唐建强提出：“1、本案的事实不清，证据不足；2、被告人张某的行为不足以构成滥伐林木罪，张某观上自始自终没有滥伐林木 ...