上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、刑事案件受理、立案材料证明本案的来源； 2、购房协议书等证实阮某某与王某某之间存在 宋某某债务，其被查封房产必然面临被法院拍卖，从而无法兑现合同内容导致被害人遭受重大经济损失的结果。这一切都是因阮某某本身的欺骗行为造成的，而不是其它 ...

的组织方系中国企业改革与发展研究会中小企业委员会（以下简称中小企业委员会）、法中经济文化促进会、中欧商务文化交流协会，洽谈会定于2006年4月17日在法国巴黎 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百二十元(原告已预交)，由被告中国企业改革与发展研究会负担（于 ...

关系，不应承担任何责任。上诉人因证据不足诉讼中处于不利地位时，向徐州市公安局以诈骗案由举报，促使该公安局将原投行汉口办负责人等拘押至徐州市，由此所取得的口供不 民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。 本案一、二审案件受理费（略）元，由武汉恒基经济贸易发展有限责任公司承担（略）元，中国光大银行武汉分行 ...

重庆市江北区X路X号。 法定代表人王某，该公司总经理。 上诉人重庆国际信托投资公司(以下简称信托公司)为与交通银行重庆分行(以下简称交行)、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司(以下简称贸易公司)借款担保合同纠纷案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...

律师事务所律师。 委托代理人：倪明，江苏天豪律师事务所律师。 原审被告：合肥华侨经济开发公司，住所地安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：丁某某，总经理。 原审 翠竹园小区整体转让协议书》，因合利公司的法定代表人丁某俊被举被涉嫌诈骗被捕，合同没有得到全部履行。 2001年2月28日，汇鸿公司向安徽省高级 ...

是得到上诉人授权的，而且公安机关现在尚未确定裘蕾等人的行为是否涉嫌诈骗。如果为此拖延了时间，被上诉人的合法权益无法得到保障。此外，原审法院审理本案 (一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币1，010元，由上诉人上海经济科学研究院负担。 本判决系终审判决。 审判长王安 代理 ...

手机、衣服等。在审理过程中，被告人李某乙通过其亲属主动赔偿被害人李XX经济损失人民币40，000元，预缴纳罚金人民币20，000元。 上述事实，被告人李 第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人李某 ...

机动车转让协议》复印件在卷。 8、雷某机动车驾驶证复印件在卷。 9、罗山县公安局经济犯罪侦查大队2011年9月7日提交笔录在卷，证明张X乐提交的相关 物品、文件清单在卷。 14、雷某户籍证明在卷。 15、罗山县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书在卷。 16、河南省淮滨县人民法院（2011）淮刑初字第 ...

民警于2009年12月15日提取发还车主。被告人粟某某在案件审理中，赔偿了“阳朔大众信息部”黄xx的经济损失。 被告人粟某某因为未达到以车抵债的目的，于 。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，应予判处。但被告人犯罪后赔偿被害人的部分经济损失，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

材料证明，移动公司通过系统监控发现一些用户大量发送短信，恶意欠费，造成公司巨大经济损失，向侦查机关报案的事实。 6、案发后，公安机关将被告人张某甲 中获取的相关号码欠费资料等证据证明。最高人民法院《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》规定，冒用以他人名义办理入网手续的手机卡造成 ...