文件批复金华市二轻工业局机构转体的日期为1996年5月23日，第一被告符合本案诉讼主体资格；二、转体方案第一条第一项规定：“撤销金华市二轻工业局，设立二轻 逾期贷款利率计算至履行之日止)； 三、驳回原告浙江金发股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，申请保全费7520元，其它诉讼费500元， ...

分之二以上同意选举产生，并经其主管部门綦江县经委批准成立的清算组织，其主体资格合法。有证据证明，重庆市綦江汽车配件厂从2002年10月至今，一直在县 ，已自行解散。由职工重新成立的“綦江汽车配件厂解体清算组”不合法，不具有民事诉讼主体资格。请求裁定驳回上诉人的上诉。被上诉人霍某答辩称，我与本案当事人 ...

价格评估事务所对“桂河池货0022”号船舶的评估缺乏依据，且评估结果过高。被上诉人诉讼中提供“桂河池货0022”号船舶于1996年在桂平造船厂进行改建的证明，即 上应视为上诉人成立的内部机构，而非分支机构或其他组织，其不具备民事诉讼主体的资格，不是本案的当事人，一审法院将打捞队亦列为本案当事人不当， ...

曾丽云和被上诉人邵阳县郦家坪食品有限公司的法定代表人艾某及委托代表人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，邵阳县郦家坪食品公司是全民所有制企业， 的主体，故邵阳县郦家坪食品有限公司并不具备要求排除妨碍的诉讼主体资格。该争议土地原始所有权人是街X组、街X组、上街X街二组，1962年邵阳县 ...

开庭审理了本案。原告及其委托代理人、被告委托代理人、第三人委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与丈夫周某强均系伊川县X村民， 的集体土地使用证，以维护原告人的合法权益。 被告辩称，首先，原告不具备本案的诉讼主某资格。原告向法院提交的土地使用证政府不予认可，被告为第三人核发土地 ...

尔后，被告单位成立，北门居委会又将该房屋移交给被告。故原告不符合本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，裁定驳回原告的起诉。凤凰县X镇北门居委会街道企业全体职工上诉称，原审程序违法；原告具有主体资格等，请求二审法院撤销（2011）凤民初字第X号民事裁定。被上诉人辩称， ...

应限期返还上述款项并承担占有期间的利息。原告诉请支付利息21257元，未超出法律规定，应予支持。关于原告主体问题，中核公司认可该款属原告所有，不存在权属争议，故任某作为本案原告的诉讼主体适格。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告贾 ...

审理，原告张某委托代理人文东海，被告飞扬建设公司委托代理人罗屹、昌某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称:2010年8月6日，原被告双方签订《订货 的身份信息，2、闽川石材营业执照，3、湖南某公司的身份信息，拟证明原被告的诉讼主体资格；第二组证据：4、闽川石材订货加工单，5、证人刘某乙、 ...

了审理。原告张某丙，被告郑州市X区第一建筑工程有限公司的委托代理人申某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，中原一建在承建河南鹰城集团有限公司鹰城和谐苑 ，造成我经营困难。无奈我诉至法院，请求法院维护我的合法权益。 被告辩称1、诉讼主体不对，从庭前原告提交的租赁协议显示，出租方和承租方都不是我 ...

裁定，改判给付工程款。主要上诉理由：首先，上诉人是实际施工人，是适格的诉讼主体。庭审中上诉人已经说明自己是借用大连某拆迁公司资质，挂靠在大连某拆迁 是上诉人和全体农民工完成的。最后，按照法律规定，如果认为需要大连某拆迁公司参加诉讼，为方便查清案件事实，人民法院应追加大连某拆迁公司为本案当事人或第三人。 ...