，是一种形式核对。商定程序报告的结论只能在形式上理解委托人有资金投入过，是否抽走无法判断，因委托人提供的资料有限，所以只核对进账的钱款。 本院认为：有限 被告的60万元出资到位。故被告对殷裕海公司的60万元出资始终未予补足，应当在出资范围内对公司债务承担清偿责任。原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《 ...

三被告承诺归还的200万元中并未明确给原告的股权转让款和E的借款及利息的具体金额，故愿意按照股权转让款和借款的本金的比例来确定两者费用，即股权转让款为 ，如果是股权退出的话，是违反法律规定的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 三被告提交了如下证据材料： 1、被告D和案外人x等签订的《商务代理合作协议》、 ...

违反合同约定，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院判令被告向原告支付保险金x元；案件诉讼费由被告承担。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交证据如下： 1、 及临床经验认定被保险人平均存活期间在6个月以内，被保险人可申请重大疾病提前给付，金额为6个月后身故保险金的50%；二、重大疾病提前给付的申请以一次 ...

及保险合同条款二份，与原告所举证据2相同。证明被告已依法送达了保险单，履行了义务，原告的诉讼请求不符合合同约定。 3、原告康某某的理赔申请书一份。 第三款约定“被保险人……自确诊之日起28天后仍生存的，保险公司按保险合同金额给付重大疾病保险金，本附加合同终止。”的条款无效，所以，保险公司应按照附加小康 ...

份，支付工程款200元，领款人黄某；2006年4月3日借条一份，金额1000元，借款人黄某乙；2006年2月22日秀山县自来水公司水费发票一份 成立，本院不予采纳。 二、反诉 反诉原告要求反诉被告赔偿违约金x元、利息x元、延期人工损失费x元的诉讼请求是否支持问题 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

相应责任应当由邢某承担。此外，原告诉请的金额与事实不符，付款条件尚未具备，利息不应支付。请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告邢某辩称：其与被告承包 焦点在于：谁应当承担向原告支付工程余款及利息的义务原告工程余款的具体金额原告工程余款的付款条件是否成就 关于争议焦点一。邢某认为《合同书》并非是其本人签字， ...

计划书、双方当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，本案争议焦点在于：第一，被告吴××是否应承担向原告张××清偿货款的责任；第二，应偿还货款的数额究系多少。 期间自2004年1月16日起至判决生效之日； 三、驳回原告张××其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...

的公司，并通过该公司委托有资质的广告公司发布广告。 另，本院就本案所涉合同是否有效向原告进行释明，原告表示若法院认定合同无效，原告已支付的广告费x元， 行为属滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，原告要求被告桂某对被告某公司的债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民 ...

徐某某、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河永安保险公司）及原审被告李某某交通事故损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第 徐某某2316.99元，总计支付赔偿金x元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

对被告中海香港的抗辩意见不予采纳。 三、原告损失金额和两被告是否可以依法享受责任限制 现有证据表明，原告将货物空运所支付的空运费等费用为人民币331,800 止）； 二、对原告环捷国际货运代理（上海）有限公司的其他诉讼请求不予支持。 如果被告中海集装箱运输（香港）有限公司未按照本判决指定的期间履行给付 ...