上诉人认为本案已经超过了诉讼时效，而被上诉人是在超过1999年9月16日起诉，一审法院应依法不予受理，虽受理了，也应驳回被上诉人的诉讼请求。上诉 依约按时将该套间房交付被上诉人使用，也没有造成被上诉人的直接经济损失，对于办理房产证过户是履行的业务工作。该工作要上诉人和被上诉人互相配合才能实施，单方面是 ...

日内为姜某某办理房产证。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条：“……合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的， X号江南花园乙单元X层X号房，面积293．38平方米(最终面积以房产证为准)，每平方米2350元，总价款人民币（略）元，另顶层花园面积248 ...

家协议，珠海公司放弃对原告商铺新增面积的房款要求，三被告也放弃对珠海公司侵权的起诉，形成了补充协议的内容，“就面积问题以双方签定的合同为准，面积如有变化， 二，房产局测量后，面积如有变化，房款多不退，少不补，以房产局测量面积办理房产证。三，乙方应于1997年4月30日前按双方签定的合同面积补足房款。四 ...

门口还是留一个洞，给房屋的使用带来不便和不安全因素。故起诉要求南纬公司：1、立即为叶某办理购买江南大道中益丰北街X号百利华庭2711房的房地产 年5月24日房管部门核发了房地产权证，期限没有超过双方约定的270天，叶某要求南纬公司办理房产证及支付迟办证违约金理由不足，不予支持，但南纬公司应将房产证交付 ...

某颁发的（略）号房产证。 洪洞县政府上诉请求撤销原判，驳回原审原告起诉，其理由1、被上诉人起诉超过法定期限；2、政府发证严格依程序办理，并无不当； ；购房款收据等证据，足以认定。 本院认为，上诉人洪洞县政府认为被上诉人明姜供销社的起诉超过诉讼时效，但未提供有效证据，根据最高某民法院《关于执行〈中华人民 ...

却无视该条规定，滥用审判权，被上诉人的财产分割请求在行政部门确权后，可以通过另行起诉分割财产得到救济。二、一审判决如不推翻将会导致严重的后果，审判权将 查明的事实无异议。上诉人对一审查明的事实提出异议，认为讼争房屋是否符合办理房产证的条件应当由房管部门进行认证，且被上诉人亦没有要求上诉人去房管部门办理 ...

开户费的约定无效；永大公司应按合同约定，为上诉人办理国土分户手续及土地使用证；上诉人一直不知道办理房产证的具体费用，故要求永大公司退还多收取的费用未 审理范某，本院在本案当中不予审理，杨某可就此与永大公司协商处理或者另行起诉。 综上，原判认定基本事实清楚，但适用法律不当，处理欠妥，依法应予纠正。依据 ...

，结果允许保留房产，即房产合法，原告已依法取得土地使用权证，房管局不给原告办理房产证的理由是原告的申请不符合法定条件。被告市规划局对原告提交的上述证据 份额的规划许可证的诉讼请求，没有法律依据，被告市规划局就此已告知原告。原告起诉被告行政不作为的理由不能成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华 ...

原告办理房产证为由，从原告处拿款共x元整。后二被告既不为原告办理房产证，又不退还办证款，故特诉至人民法院，请求判令二被告返还该款x元整，并自起诉立案之日起按银行借款利率计付利息至款还清止。 二被告在法定答辩期间未提交书面答辩意见。 原告为支持其起诉，向本院 ...

，自2008年4月1日原告知道自己的权利受到损害至2010年4月28日原告起诉，已超过两年诉讼时效，故对原告王某要求交房违约金的诉讼请求，不予支持 王某所有。二、被告洛阳港兴房屋开发有限公司于判决生效后10日内为原告王某办理房产证。三、被告洛阳港兴房地产开发有限公司于判决生效后10日内支付原告王某办证 ...