第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在 兴源市场服务公司不服，以“上诉人兴源市场服务公司与原审原告许某某之间的租赁合同有效，返还责任应由赵某甲承担”为由提出上诉，要求二审法院予以公正判决。 经 ...

第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在 兴源市场服务公司不服，以“上诉人兴源市场服务公司与原审原告孙某某之间的租赁合同有效，返还责任应由赵某甲承担”为由提出上诉，要求二审法院予以公正判决。 经 ...

第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在 源市场服务公司不服，以“上诉人兴源市场服务公司与原审原告许洪军之间的租赁合同有效，另返还责任应由赵海波承担”为由提出上诉，要求二审法院予以公证判决。 经 ...

第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在 源市场服务公司不服，以“上诉人兴源市场服务公司与原审原告孙华强之间的租赁合同有效，另返还责任应由赵海波承担”为由提出上诉，要求二审法院予以公证判决。 经 ...

第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在 兴源市场服务公司不服，以“上诉人兴源市场服务公司与原审原告伊伟之间的租赁合同有效，另返还责任应由赵海波承担”为由提出上诉，要求二审法院予以公证判决。 经 ...

不可能再承担餐厅房屋的租金，或以低于其应交吕森棠的租金额向李某某转租房屋，因此，可以推定，就经营场所的使用权而言，招某某向李某某转让的是招 检察院提出申诉。广东省人民检察院抗诉认为：本案关键的问题是《转让铺位意见书》是否属正式合同及是否有效。2001年6月22日，申诉人李某某与被申诉人招某某签订了一份 ...

被上诉人在未取得土地使用权的前提下又将该土地转租给上诉人，因转租而签订的土地租用合同也应系无效合同，合同无效当然也就不存在解除之说；即便 并未提供相应证据予以证明，且被上诉人管委会与魏都区X区居民委员会所签订的土地租用合同是否有效与本案并不属同一法律关系。2005年11月上诉人与被上诉人签订了土地租赁 ...

共17亩的土地作为联合开发“新城××广场”项目的建设用地，该合同依法成立并有效。根据该合同，西安××房地产开发有限公司已于2008年11月28日取得上述土地 开发有限公司与西安××商贸有限责任公司早于2006年8月9日就签订了联营合同，直到三年后即2009年8月31日西安××商贸有限责任公司才以便函的 ...

房地产公司对被告星剑物业公司承租的门面提供担保，双方签订了书面的租赁合同，两份租赁合同合法有效，双方均应自觉遵守履行，被告星剑物业公司交完第一期房租 因未提供相关损失依据，本院不予采纳。本案由于被告星剑物业公司承租原告两门面后转租第三人娄底市建安公司开办娄底华洋大酒店有限公司，因而第三人娄底市建安公司 ...

租赁合同一份，约定：原告将其租赁的徐州艺华绿色食品有限公司的冷库及附属设施转租给被告使用，租赁期限为2005年11月1日至2017年10月31日止， 综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人争议的焦点是：1、原告是否按照合同约定完成了租赁物的扩建改造并交付被告；2、原告要求被告支付租金的诉讼 ...