的使用权、占有权后，即以转让租赁形式招商，并分别于2000年10月14日和2001年4月6日与北京广华音像公司签订了两份租赁合同，明确约定了双方的权利 源鉴定中心出具了光盘检字〔2001〕X号《公安部光盘生产源检验意见书》，检验意见为：在鉴定中心样本库中未检查出与送检光盘属于同一生产源制造的样本光盘。 ...

存在侵权行为；3、企业历次变更情况，欲证明原红星制药厂厂长马昆签字的合同和唐某某转让妇科净的行为合法有效；4、（昆）质技监复受字（2003） 报告》以及增值税纳税申报表上的“昆明红星制药厂”的印章印文是否与昆明红星制药厂提供的样本印文为同一印章盖印进行检验，检验结论认定送检印章与红星制药厂提供的样本印 ...

日支付第一笔补偿款时，百利兴公司并未成立。3、对于原审判决有关鉴定意见书涉及的样本1、2以及检材上的签名均非张某所签，因此，鉴定结论是错误的。三 后于2000年8月将开发权转让给百利兴公司，百利兴公司又于2003年将部分土地开发权回转给中凯公司。据此，本案诉争的有关原始发票、原始合同、红线图等材料已经 ...

年9月30日签订商品房买卖合同，伊某贷款购买朝阳区望京广顺北大街X号X号楼C单元X号住房；上述房屋停止办理交易、变更、转让、出租等相关手续。 售房款给付他人的事实。 一审法院认为，由于被告人伊某及其辩护人不能提供鉴定所需样本，致使鉴定无法进行；辩护人提供的证据不能够证实被告人伊某及辩护人所述出售上述 ...

向被告康捷空广州公司发出运货委托，康捷空广州公司接受了委托并出具提单样本给原告确认，原告确认提单后向其支付了人民币6,156.50元的费用。康捷 公司之间自愿达成的国际海上货物运输合同是双方的真实意思表示，合法有效。本案提单是以礼品公司为记名收货人的提单，而记名提单是不可转让的运输单证，不具有物权凭证 ...

撤销原判，作出公正判决。 神州集团公司、供销贸易公司在二审期间提供以下证据：员工签名样本33份，证明本案的部分员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人 用具公司，没有经曾某某同意，故该转让行为对曾某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气 ...

法院撤销原判，作出公正判决。 神州集团公司、供销贸易公司在二审期间提供以下证据：员工签名样本33份，证明本案的部分员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人 用具公司，没有经胡某甲同意，故该转让行为对胡某甲没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州 ...

撤销原判，作出公正判决。 神州集团公司、供销贸易公司在二审期间提供以下证据：员工签名样本33份，证明本案的部分员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人 用具公司，没有经黎某某同意，故该转让行为对黎某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气 ...

撤销原判，作出公正判决。 神州集团公司、供销贸易公司在二审期间提供以下证据：员工签名样本33份，证明本案的部分员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人 用具公司，没有经陈某某同意，故该转让行为对陈某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气 ...

撤销原判，作出公正判决。 神州集团公司、供销贸易公司在二审期间提供以下证据：员工签名样本33份，证明本案的部分员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人 用具公司，没有经陈某某同意，故该转让行为对陈某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气 ...