、汉通公司(丙方)三方签订了《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件销售项目的合作协议书》(简称前协议)。 2000年12月28日,中华学习机 《协议书》及《补充协议》。虽然前协议和后协议均是针对赛事软件开发、销售事宜的,但是合同当事人各自承担的权利义务是不同的。前协议中的汉通公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_121723.html-
了解详情
、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为, 零六十七元五角(原告预交),由被告北京正阳久久科技开发有限公司负担,于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可于判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_114712.html-
了解详情
行政管理局核准变更名称为红楼研究所。1999年,方正公司和红楼研究所开发出方正世纪RIP2.1软件。 2003年3月25日,北京多维阳光商务咨询服务有限公司受 ,方正电子公司与北京公交印刷厂签订《北大方正印艺照排系统合同书》,合同所附清单上显示ECRM照排机(规格为x+方正世纪RIP2.1)一套价格为 ...
//www.110.com/panli/panli_114058.html-
了解详情
7、公证费、律师费发票。8、全脑研究院与北京市易理律师事务所订立的《委托代理合同》。9、滇ICP备x查询结果网页打印件。10、滇ICP备x查询结果 全脑”和“全脑速读QNSD”商标主张权利。 全脑研究院和精英特公司均从事速读软件开发和速读培训,故双方的商品和服务属于同类。 依据法律规定,未经权利人许可 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情
夏新移动公司曾向创世互动公司提交2006年第三季度和第四季度的装载涉案计算机软件的手机生产数量报告,其中2006年第三季度的型号为E70的手机生产数量为 生产数量报告。且夏新移动公司称其自行开发完成类似计算机软件之后,在合同有效期届满后并无继续使用涉案计算机软件之必要,其实际上亦未继续使用涉案计算机 ...
//www.110.com/panli/panli_91465.html-
了解详情
7、公证费、律师费发票。8、全脑研究院与北京市易理律师事务所订立的《委托代理合同》。9、滇ICP备x查询结果网页打印件。10、滇ICP备x查询结果 全脑”和“全脑速读QNSD”商标主张权利。 全脑研究院和精英特公司均从事速读软件开发和速读培训,故双方的商品和服务属于同类。 依据法律规定,未经权利人许可 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html-
了解详情
总行营业部申请执行深圳市深软电子实业有限公司等借款合同纠纷一案中将被执行人深圳市深软电子实业有限公司所有的“小蜜蜂”系列管理软件——商品进销存系统V2.0(权利号(略) 孟红、吴小云四位股东于2005年6月合资成立,经营范围包括计算机软件开发、销售、咨询及服务等。2005年8月7日,该公司成为深圳市锐 ...
//www.110.com/panli/panli_65301.html-
了解详情
汉通广告有限公司(简称汉通公司)签订了《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件销售项目的合作协议书》(简称前协议)。2000年12月25日,汉通公司因故 》及《补充协议》。虽然前协议和后协议均是针对赛事软件开发、销售事宜的,但是合同当事人各自承担的权利义务是不同的。前协议中的汉通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47954.html-
了解详情
北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为, 六十七元五角(原告预交),由被告北京正阳久久科技开发有限公司负担,于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可于判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_45280.html-
了解详情
智洋律师事务所律师。 上诉人中山市食神网络科技有限公司因与被上诉人奥利系统有限公司合同纠纷一案,不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第X号 软件没有取得国内合法销售权,原告的软件产品在国内是限制流通物品。原告对合同关系的终止符合合同的约定,被告自行销售本公司开发的产品,与原告的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_43122.html-
了解详情