某龙驾驶豫x号大型普通客车沿驻泌公路由东向西行驶与原告驾驶的皖x号轿车及乘车人陈某云、张某某、陈某珍相撞，致原告及乘车人不同程度受伤，被告的 联合财险驻马店公司辩称，陈某某转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予支持。该起事故系 ...

公司赔偿。 经审理查明，2010年5月18日17时50分，陈某乙驾驶的皖x号轿车及乘车人陈某云、张雪梅、陈某甲沿驻马店市X路由北向南行驶至驻泌公路 财险驻马店公司辩称，陈某乙转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予支持。该起事故系 ...

赔偿。 经审理查明，2010年5月18日17时50分，陈某乙驾驶的皖x号轿车（乘车人陈某甲、张雪梅、陈某珍）沿驻马店市X路由北向南行驶至驻泌 财险驻马店公司辩称，陈某乙转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予支持。该起事故系机动车 ...

X号车上乘员唐某某、石某桃、石某某、张子儒、石某涛受伤，两轿车不同程度损坏的死亡交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队认定被告刘某 范围内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定被告刘某负事故全责是错误的，X号车与X号车的驾驶员应负事故次要 ...

号车上乘员唐某某、石某桃、石某癸、张子儒、石某涛受伤，两轿车不同程度损坏的死亡交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队认定被告刘 限额范围内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定被告刘某负事故全责是错误的，X号车与X号车的驾驶员应负事故次要 ...

，撞上了原告停放在厂区门口的沪x轿车，致使原告车辆左后侧严重损坏，经交警部门认定，张某负事故全责，原告无责。事故后原告为修理车辆支出x.62元 有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。张某负事故全部责任，应对原告限额外的合理损失承担全部赔偿责任。某物流公司作为挂靠单位，应 ...

1000元。另外韩某某向豫x轿车驾驶人王进虎家属，乘车人韩某才家属各支付死亡赔偿金x元。事故发生后，因负事故全责的赵东刚已死亡，韩 双方陈述，原告提供的保险单、公交认字（2008）第x号交通事故认定书，豫x轿车行驶证，机动车车辆保险事故照片，中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险事故现场查勘记录， ...

经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安队认定景新建材公司司机蔡贺庄负事故全责，对方司机李光志无责任。由于某新建材公司对京x小轿车的修理费等 北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安队认定蔡贺庄对本次交通事故负全部责任。京x轿车车主许春禄为此支出修车费x元、租车费9000元，但因景新建材 ...

豫x号轿车相撞发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队六大队交通事故认定书认定被告高X负事故全部责任，原告无责任。原告杨XX在交通事故认定书上签字确认，被告高X未 情况，该项费用本院酌定为200元。 高X驾驶的豫x号轿车车损总值为x元，因高X承担全责，该费用应自行承担。 综上，原告在本案中合理损失共计 ...

撞死。2009年7月28日信阳市公安交警支队事故处理大队下发道路交通事故认定书，认定原告方某负此次事故的同等责任。之后，在交警队的主持下，原告方某与受害人袁秀英的家属 认为，被上诉人方某所有的x号别克轿车分别于2009年7月1日和2008年8月18日按规定交强险和第三人责险等商业险，2009年7月14 ...