，故被告对原告作出的解除合同决定属不合法，应依照《沈阳市国有企业改制职工安置指导意见》（沈劳社发[2006]X号的规定“对距法定退休不足5年（含 ，待达到退休年龄时按规定正式办理退休手续并由改制后企业按月或一次性发给独生子女父母退休补助费”对原告予以确认或办理相关手续，故原告主张被告恢复原告劳动关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_39137351.html-了解详情
劳动用工管理有关事宜的通知》，其中载明“公司返聘的退休人员、退养人员、与其他单位仍保留劳动关系人员，已领取社会保险人员、公司非在册人员、公司辞退或 主张的经济补偿金9981元的诉讼请求。根据法律相关规定，劳动者没有过错的情况下，用人单位向劳动者提出解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_21466631.html-了解详情
年1月7日，洛阳市社会保险事业管理局出具的证明一份。 主要证明：原告是被告单位的退休职工，其在职期间的社会养老保险费足额缴纳。 第三组证据：1、1995年6月 发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同的争议；（三）因除名、辞退和辞职、 ...
//www.110.com/panli/panli_20274793.html-了解详情
后得知，被告并未给原告办理社会保险手续，没有缴纳社会保险费，致使原告已达到退休年龄，却无法享受退休待遇，经双方协商未果，诉至法院，请求判令被告依法为原告办理 。2003年12月23日，原告离开被告单位回家，从此时起原、被告的劳动关系解除，对此，原告是知道的，2006年2月原告又到其他单位工作，与其他 ...
//www.110.com/panli/panli_17147518.html-了解详情
立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以 以书面的形式送达温某某，南海丝厂与温某某到现在都未终止或解除双方的劳动关系，双方的劳动关系始终都是存在的，显然易见，温某某理应仍属南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html-了解详情
立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔某明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以 以书面的形式送达崔某某，南海丝厂与崔某某到现在都未终止或解除双方的劳动关系，双方的劳动关系始终都是存在的，显然易见，崔某某理应仍属南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html-了解详情
立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以 以书面的形式送达郭某某，南海丝厂与郭某某到现在都未终止或解除双方的劳动关系，双方的劳动关系始终都是存在的，显然易见，郭某某理应仍属南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html-了解详情
立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以 以书面的形式送达罗某某，南海丝厂与罗某某到现在都未终止或解除双方的劳动关系，双方的劳动关系始终都是存在的，显然易见，罗某某理应仍属南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html-了解详情
立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以 以书面的形式送达余某某，南海丝厂与余某某到现在都未终止或解除双方的劳动关系，双方的劳动关系始终都是存在的，显然易见，余某某理应仍属南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html-了解详情
立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以 以书面的形式送达陆某某，南海丝厂与陆某某到现在都未终止或解除双方的劳动关系，双方的劳动关系始终都是存在的，显然易见，陆某某理应仍属南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务