据此，原、被告之间所签订《合作协议》无效，造成无效的过错在被告方，被告应返还原告40万元，并支付相应的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十 )》第68条的规定，判决：被告叶某某于判决生效之日起十日内向原告李某某返还投资款x元及利息(其中30万元从2004年5月18日起、5万元从2004年8 ...

，832.50元。审理中，被上诉人立可补服务社及徐某某撤回了要求上诉人返还投资款人民币94，277.90元的诉讼请求。原审法院以(2003)浦民二(商)初字 50元支付给上诉人，现双方的合伙关系终止，上诉人理应将被上诉人垫付的投资款归还给被上诉人，原审认定事实及处理正确，上诉人的上诉缺乏依据，应予驳回 ...

投资款性质。现张某某向法院请求判令：朱某某向张某某返还投资款人民币60万元以及利息(自1998年7月15日起至本判决生效之日止，以人民币 登记注销。 张某某曾向上海市宝山区人民法院起诉朱某某民间借贷纠纷，要求朱某某返还借款人民币60万元。上海市宝山区人民法院经审理认为张某某起诉主张的借款法律关系不当， ...

文昌宝发选矿厂执行回转交给叶某某。但叶某某至今未将差价款人民币１４０７７１．６５元返还给刘某某。现该案还未执行终结。 一审法院认为，叶某某与刘某某合伙纠纷 未依海南中院（２００２）海南民终字第５０号民事判决的判定履行向刘某某返还投资款４１１５６６．８０元的义务，故刘某某经营宝发选矿厂期间的收益应在琼海 ...

的名义在重庆市第一中级人民法院立案，起诉合川市人民政府、合川公路建设开发有限公司返还投资款450万元及从1998年9月3日起的逾期付款违约金。2003年4 作出承诺，故按连带责任保证在150万元范围内承担保证责任。上诉人已收回投资款，但没有全额支付被上诉人律师费，已构成违约，原审被告刘某某抗辩上诉人并 ...

被告的民事权益。根据被告对解决该项目遗留问题的态度，原告主张被告应将其投资款914万元予以退还。原判还查明:原告系由中国国际信托投资公司于1989年12月 不最终拥有原告的投资款项，也不负有向原告交付房产的义务，依法不应承担返还投资款的民事责任。作为中国国际信托投资公司在境外开办的企业法人，原告的高层 ...

协议显失公平为由诉至法院，请求依法撤销双方于2000年8月15日签订的协议，并返还投资款（略）元及利息。 原审另查明：于某某在经营宾馆期间所投入的资产，经 元租金，双方相抵后交通局仍欠于某某（略）.22元，对这部分款项，交通局理应返还。交通局称部分餐费条并非其单位所搭，但其工作人员对此条予以认可，对其 ...

货币调换房屋100平方米，被告的行为损害了原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还一半拆迁费，计人民币（略）元，货币调换房50平方米。 被告朱某辩称， 及货币换房的请求，理由和证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告退出合伙收回投资款，不再是合伙人，请求依法驳回原告的诉请，辩称理由充分，本院予以采纳。为 ...

合伙营运。后原告提出退伙，双方便商定由被告返还原告出资款x元，车辆归被告所有。2011年2月10日，针对该x元投资款，被告向原告出具了借条一份，写明 原告刘某出具为借条，但根据双方共同出资购车用于营运的基础事实，本案应属个人合伙返还出资款纠纷。由于被告对原告所诉的全部事实均无异议，故本院予以确认。因此 ...

某内部全额风险目标管理责任合同》，2008年11月，双方解除合同后，被告应返还本人投资x元，只付x元，尚欠x元。请求法院判令四被告连带 对账的事实系原告伪造事实，被告对此不予承认。四、原告诉请要求“答辩人连带返还投资款24万元，赔偿损失11.5万元”的诉请应予驳回。综上所述，请求法庭本着实事求是的原则 ...