元。 （C-2）2008年9月12日，杨××、王××等人持该铁矿区内的一处房屋买卖协议到该铁矿要求停止生产，被告人王某甲、秦某乙、杨某丙、秦某丁、李 结论为，侯红勇构成轻微伤。 (E)2009年2月12日下午，被告人杨某戊因亲属建房发生纠纷，纠集被告人王某甲、王某庚，并让王某庚纠集人去镇平县X镇X村 ...

鉴定结论，在没有相关证据支持的情况下认定上诉人“下属单位”与被上诉人协商房屋买卖事宜，缺乏事实依据。2、原审法院认定“本案有足够证据证明林科院向辽宁记者站 的骗局与我们签订“联建协议”前，将建房的手续沈阳市人民政府的建设用地批复和建设用地通知书给被上诉人看了，同时被上诉人也留了复印件，还说其他手续也会 ...

鉴定结论，在没有相关证据支持的情况下认定上诉人“下属单位”与被上诉人协商房屋买卖事宜，缺乏事实依据。2、原审法院认定“本案有足够证据证明林科院向辽宁记者站 的骗局与我们签订“联建协议”前，将建房的手续沈阳市人民政府的建设用地批复和建设用地通知书给被上诉人看了，同时被上诉人也留了复印件，还说其他手续也会 ...

共100平方米的建设用地使用权以x元的价格转让给被告。协议签订后，被告支付两原告x元，余款在被告动工建房时付清。被告于2008年9月份准备动工时与原告商量， 某丙的行为无法律依据，且违反了国家法律强制性规定，即国有划拔土地不得转让买卖的强制规定，是非法的。因此，两原告与被告于2005年11月28日签订 ...

购买房屋的指标以x元的价格转让给原告，全部房款由原告支付；被告在协议中还特别保证，双方买卖的房屋产权只属于被告个人，与任何第二人无纠葛，待房屋产权证发放 ：1999年，被告朱某甲与其单位湖南动力集团有限责任公司签订了一份《全额集资建房合同书》；2000年11月17日，经人介绍，原告万某与被告朱某甲签订 ...

均是由原告代缴的事实； 证7、长沙卷烟厂关于清房的文件、证9、个人集资建房协议，拟证明当时是长沙市卷烟厂为了让单位的职工享受房改房的政策，对符合条件的可以 的收条，拟共同证明：（1）被告与原告就白沙苑X栋X号房产签订买卖协议，该协议合法有效，依法应受法律保护；（2）反诉原告与被告已实际于2000年取得 ...

日，怀化市天生堂社区服务站与怀化市天凯房地产开发有限公司又签订《首期建房补充协议》，就首期开发建房的房屋结构、质量标准、土地补偿、建房款的支付等事项进行了约定。同年12月9日，罗某某与怀化市天凯房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：该商品房的用途为住宅，买受人的房屋仅作住宅使用 ...

日，怀化市天生堂社区服务站与怀化市天凯房地产开发有限公司又签订《首期建房补充协议》，就首期开发建房的房屋结构、质量标准、土地补偿、建房款的支付等事项进行了约定。同年11月6日，郑某某与怀化市天凯房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：该商品房的用途为住宅，买受人的房屋仅作住宅使用 ...

日，怀化市天生堂社区服务站与怀化市天凯房地产开发有限公司又签订《首期建房补充协议》，就首期开发建房的房屋结构、质量标准、土地补偿、建房款的支付等事项进行了约定。同年12月3日，杨某某与怀化市天凯房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：该商品房的用途为住宅，买受人的房屋仅作住宅使用 ...

日，怀化市天生堂社区服务站与怀化市天凯房地产开发有限公司又签订《首期建房补充协议》，就首期开发建房的房屋结构、质量标准、土地补偿、建房款的支付等事项进行了约定。同年12月14日，向某某与怀化市天凯房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：该商品房的用途为住宅，买受人的房屋仅作住宅使用， ...