一案，本院于2008年8月28日立案受理，依法审判员李某谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人闫某某，被告李某鸥到庭参加诉讼。本案现已审理 在案佐证。 本院认为：李某鸥作为北京千艺千色美容美发中心的实际经营人，与田某某签订了足疗部的承包协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，是 ...

堂国际旅行社（以下简称华堂国旅）与被告孙某某经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华堂国旅的委托代理人赵玉森到庭 在经营中形成的债权债务自行独立承担责任，甲方不负任何连带责任；乙方开展经营活动，必须严格遵守国家法律法规及行业规章制度，因乙方原因，给甲方造成的法律民事责任 ...

。现起诉要求德奥威信公司支付货款x.1元，并支付自2006年8月28日至实际付清之日止的利息。 德奥威信公司在一审法院辩称:胡文江虽原系德奥 请求应予支持，故本院对德奥威信公司有关“胡文江无权代表德奥威信公司对外进行业务经营活动、本案的起诉已经超过诉讼时效、诉讼请求应被驳回”的上诉理由及上诉请求不予 ...

查明：2006年12月19日，王某注册成立了字号为北京市恒康美容中心（简称恒康美容中心）的个体工商户，开始进行个体经营活动。 2007年11月1日，王某（ 是因双方未能就装修店面和做广告的费用承担达成一致，故尚未实际履行该合同，巩英杰只是替王某暂时经营原有的恒康美容中心。2008年6月1日，巩英杰离开 ...

城锐力公司成立之前，张某就已作为特五部经理开始经营活动。虽然众城锐力公司成立后实际参与了特五部的经营，并致函协和公司表示愿意承担张某的债务，但张 中和正信会计师事务所有限公司对协和公司与张某和众城锐力公司自合作期间的往来账目进行了财务审计，审计结论中有三种假定。因在1999年和2000年的聘约书中存在 ...

民事判决。宣判后，歌华公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，省委党校的委托代理人陈某某、张子敬；歌华公司的委托代理人朱林 公司接手经营时，省委党校将原经营手续移交给了歌华公司，且歌华公司未及时办理相关证照并未实际影响歌华公司承包经营活动，故省委党校此项主张成立，歌华公司 ...

了调查。 在第二次开庭时，仲裁庭征得双方的同意，对本案进行了调解，但调解未获成功。 庭审后，仲裁庭两次委托深圳市市××会计师事务所，对合营公司××科技 而合营公司实际经营的银行柜员机等机械制品在经营品种方面已超越原合资合同和主管部门批准的经营范围，销售市场又全部在中国内地，销售区域方面亦违反了合资合同 ...

，双方对合作合同从未有过争议，现在申请人突然提出解除合作经营合同，这是严重的违约行为。使被申请人已经实际投资在××××酒店的4100万元（对方已签字确认3610万元 之前到位；1994年在增资申请得到批准后，合作公司于同年9月5日进行了营业执照变更，双方增资部分应于1995年3月5日前投入。合作公司在 ...

管理部门申请登记。未取得卫生许可证的，不得从事食品生产经营活动”的规定，朱某某销售冰淇淋产品，必须取得卫生许可证方可进行。朱某某认为由于意星公司未向其提供广州生产 应将尚欠的货款6767.5元支付给意星公司；由于朱某某在经营三家冰淇淋店铺期间，实际使用了意星公司提供的设备，故应向意星公司支付设备的租金 ...

月起即欠付上诉人的承包费，但至上诉人提起诉讼之日止，被上诉人仍在进行承包经营活动。虽经上诉人多次催讨，被上诉人始终拒绝付款。为此，上诉人基于承包协议已 ”，现广中公园并未因洪某某未付承包费而停止其承包经营，应视为双方当事人以实际行为对承包协议内容进行了变更。被上诉人洪某某的行为虽属迟延履行债务，但广中 ...