，我们经审查认为违法事实没有证据证明，违法事实不能成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，决定不予处理。 原告起诉称：以虞祖明为首 执法单位，主要职责是正确及时的依法查处、纠正火车站广场辖区内的违反城市市政公用设施、园林绿化、市容环卫管理等方面的违法违章行为；其工作人员虞祖明等人拥有 ...

人马某某，沈丘县X路口派出所指导员。 原告李某甲诉被告沈丘县公安局不服公安行政管理行政处罚决定一案，原告于2009年7月23日向本院提起行政诉讼。本院 的寻人启示和被告提交的“家属通知书”足以证明，被告的具体行政行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条“决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知 ...

九条第二款也规定，限制人身自由的行政处罚只能有法律设定。《治安管理处罚法》第76条规定，只有出现《治安管理处罚法》第67条、第68条、第70条规定的违法行为 》第十条第（四）项、第十三条之规定，决定对李某某劳动教养壹年没有违反法规的规定。原告李某某指控被告市劳教委认定事实不清，证据不足，适用法律错误， ...

原告合法权益受到侵害而得不到法律保护，原告为此进京上访是合法行为，没有违反治安管理行为，被告强制原告罢访息诉，且无现场直接证据，只凭驻京办和接访 ]X号文件精神，为维护社会秩序，确保首都北京的安全，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，对原告作出行政处罚，事实清楚，证据充分，定性无误，处罚与 ...

，河南秉正律师事务所律师。 上诉人史某与被上诉人内黄县公安局、第三人胡某某因治安行政处罚一案，不服内黄县人民法院（2011）内行初字第X号行政判决，向本院 共和国治安管理某罚法》第九十一条的规定，内黄县X区违反治安管理某为的人员处罚的法定职权。内黄县公安局的行政处罚决定认定史某殴打他人，有证人证言、有 ...

原审第三人常某某，男，汉族，初中文化。 上诉人贺某某诉清丰县大屯派出所治安行政处罚一案，不服清丰县人民法院（2010）清行初字第X号行政判决，向 不服提起诉讼。 一审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、九十一条的规定，清丰县X乡派出所享有对违反治安管理行为人作出处罚的职权，大屯乡派出所 ...

高班路因醉酒殴打崔金甫，李某某见义勇为、正当防卫，高班路违反了《治安管理处罚法》第43条的规定。请求二审法院撤销南阳市宛城区人民法院（2010）宛 证人无正当理由没有到庭，无法核实证言内容的真伪，且证言材料内容与被诉治安行政处罚行为合法性之间不存在关联性，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ...

处罚告知程序；当日，被告以姜某某严重扰乱公共场所秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，作出登公（治）（2009）第X号公安 公安局，其认为由其行使管辖权更为适宜，故对姜某某的违法行为行使管辖权并不违反法律规定，上诉人称登封市公安局无权对其作出处罚的上诉理由不能成立，本院不予 ...

的合法性。 原告兰某甲诉称：一、被告对原告给予劳动教养于法无据。按照治安管理处罚法的规定，原告即使是扰乱单位秩序，不能对原告采取强制性教育措施（劳动教养） 多天才送达给原告，并予以执行，属于一事二罚，并且是加重了处罚，违反了我国行政处罚法第二十四条的规定（对当事人的同一违法事实，不得给予两次以上的行政 ...

决定〔2009〕第X号”行政处罚决定。 原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的 的期限；被告在处罚决定书中告知原告“向海城市公安局或海城市人民法院申请行政复议，系违反法定程序，且混淆了申请行政复议和提起行政诉讼的概念，故被告作出的公（ ...