抚慰金不属于我国合同法规定违反合同义务一方应当承担的违约责任形式，故对潘某某要求运兴公司赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，原审法院不予支持。律师 误工费没有证据证明。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案二审审理中，上诉人与被上诉人对一审判决认定事实均无异议，因此对一审认定事实本院予以确认。 本院 ...

认为，被上诉人北京出版社没有按照合同的约定于2000年6月前出版涉案作品，构成违约，由此请求判令北京出版社给付违约金（略）元。鉴于北京出版社没有按约定期限 的这一主张，不仅没有足够的证据支持，且与北京出版社的违约行为没有直接的联系。沈某某以此请求精神损害赔偿，不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚 ...

”香烟的外包装的行为，构成对上诉人摄影作品著作权的侵犯，不属于违反承诺的违约行为；被上诉人新版蓝“广州湾”的广告图案及香烟外包装的烟标图案，也构成侵犯被上诉人 荣誉权，并要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。 赔礼道歉、消除影响问题。赔礼道歉民事责任是将道义上责任上升为法律上的责任，与一般的道义 ...

事故没有将原告安全送达目的地已构成违约，被告的违约给原告的人身造成损害，对此被告应某担赔偿责任。目前最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告浙江宇星运输 ...

结果，原告又要求后续治疗费不合法也不合理。原告提起的是违约之诉，而不是侵权之诉，原告要求精神损害抚慰金无法律依据。原告未经医院同意擅自转院违反相关规定， 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五 ...

租金x元、水电费用x元。原告多次向被告催要均无果。被告已构成根本违约，根据双方合同约定，原告有权解除合同，且被告应向原告支付滞纳金。现为 ，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿 ...

月14日收取了原告高某甲胞弟高某贤交付的录像费用人民币360元后，实际与原告高某甲、江某某订立了摄像服务合同关系。原、被告之间婚庆摄像服务合同 致使原告日后无法获得结婚场景的影像再现，该违约行为同时给原告造成了精神损害。根据最高某民法院司法解释的规定，被告应当承担精神损害赔偿的责任。但原告请求赔偿的 ...

住所地：南阳市X路X号。 法定代表人：杨某某，该公司经理。 王某某与南阳市农业生产资料总公司友谊宾馆（简称友谊宾馆）保管合同纠纷一案，本院于2005 和追究保管人的违约赔偿责任方面，目前尚无赔偿精神损害抚慰金的明确规定；王某某主张赔偿该损失的依据是最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

元、交通费1600元、住院补助费1300元、营养费570元、残疾赔偿金x.10元、精神损害抚慰金8000元、财产损失800元）、负担案件受理费2270元。本院已生效 元，应直接赔偿给受伤乘客的保险赔偿金共计（略）.46元，扣除已赔付给受伤乘客的保险金30万元，尚欠保险金x.46元未付，已构成违约，依法 ...

以违约为请求权基础，还主张周X承担违约责任，与合同相对性原则不符，本院不予支持。 参照2011年广西交通事故人身损害赔偿标准，原告的各项损失有：1、丧葬费： 以违约为由起诉被告，要求被告承担的是违约责任，而精神损害抚慰金并非被告违约行为的赔偿范畴，原告的此项诉请，难谓理据充分，本院不予支持。上述损失 ...