我公司诉至法院，请求判令被告江都市建设工程有限公司支付拖欠施工费x元并赔偿逾期付款利息损失x.80元（自2006年11余某1日至全部款项付清为止，按银行同期 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 案件受理费二千二百一十八元（由原告预交），由被告 ...

根未支付剩余款项的原因在于华凯利达公司违约，故不同意华凯利达公司关于利息损失赔偿款的请求。 原审被告张某某在一审的答辩意见与林某的相同。 原审被告王某乙 付55.56万元,尚欠本金21.94万元。张柄根、林某、王某乙应对迟延付款部分承担相应的赔偿责任。 三、关于林某的反诉请求：1、关于林某要求华凯利达 ...

2M电路阻断1分钟为2M分计算单位）10元，阻断时间130分钟，124个2M损失赔偿额为x元（124×10×130）；千兆（每千兆为500个2M 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费6520元，由路桥公司负担。 检察机关抗诉的主要理由 ...

C钢铁厂因此在向托运人支付的包干运费中扣除了额外运费，并迟延支付25％的货款，使托运人晚收回货款113天，遭受货款利息损失x．70美元，以及运费损失x 买卖合同，该笔货款属暂时付款性质太钢铁厂后来基于货物灭失而根据买卖合同索回货款，受到该货款损失的是托运人。根据违约损失赔偿的原则，托运人有权要求承运人 ...

，对帐单有效。现美亚公司未支付价款，应承担逾期付款利息损失。但亮丽公司还要求美亚公司支付维护费、赔偿其他费用损失，依据不足。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四 履行中对时间的调整是由于美亚公司的原因并征得了美亚公司的同意，不存在迟延和违约。对帐单记载的金额是合同约定的金额，在对帐单上签字的也是 ...

的市场价格达成一致意见，予以确认。被上诉人要求上诉人自收货之日起赔偿被上诉人逾期付款利息损失，符合公平原则，亦予以支持。据此判决如下：一、上诉人应于 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币x。15元，由上诉人上海华电煤炭交易市场 ...

因此在向托运人支付的包干运费中扣除了额外运费，并迟延支付25％的货款，使托运人晚收回货款113天，遭受货款利息损失（略）．70美元，以及运费损失（略 的买卖合同，该笔货款属暂时付款性质太钢铁厂后来基于货物灭失而根据买卖合同索回货款，受到该货款损失的是托运人。根据违约损失赔偿的原则，托运人有权要求承运人 ...

16，111.70元。请求判令两被告偿还油款本金40，292.72元及迟延付款利息16，111.70元。 原告在举证期限内提供了以下证据:1、长源公司出具 违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。原告请求的延付利息是按每天万分之二点一计算的，该利息数额 ...

安公司被注销，其二人作为清算义务人应当对祥安公司的债务承担赔偿责任。故冯某请求其支付欠款及迟延付款的利息，合法有理，予以支持。招某某若认为梁某某假冒其身份开办 陶瓷货款（略）元及从二○○○年十一月十一日起至判决确定的付款日止按日万分之二点一计算的迟延付款利息给冯某；二、梁某某与招某某对上述债务互负连带 ...

财产保全导致上诉人的房屋无法出租，造成经济损失５４０００元，一审只认定并判决赔偿２４４８０元，同时驳回上诉人利息损失请求，显然违反了民法的公平原则，是错误 按欠款额每日万分之四支付自１９９９年６月１日起至付清该款时止的逾期付款违约金；⑷被告退还原告１９０００元；⑸原告收回属于自己的设备后，十天内将房屋 ...