应由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司返还给其。 本院认为，本次道路交通事故的发生，经藤县公安局交通警察大队事故处理人员勘察、调查取证而作出 恰当，本院予以认定。根据2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，在本案中的经济损失，经本院核定为53517.91元。其中：1 ...

原告的伤残程度为十级、护理期限为90日。故请求依法判令二被告赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失共计人民币55119.76元（已扣除被告李某支付的 的赔偿责任； （五）机动车停放、临时某车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律 ...

共和国道路交通安全法》第五十六条“……在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”，导致本次交通事故的发生，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条(二 精神损害抚慰金x元，根据被告方的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果、当地居民的平均生活水平等因素，符合法律规定，予以支持。王某庚 ...

某专用收费、票据一张，证明原告伤情、医某某用、住院天数及误某天数；3、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，发票一份，证明车辆损失及鉴定费用；4、车辆技术 里，可以扣除，780元不包含在住院费里，不应扣除。 经庭审调查，综合分析，认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8被告无反证予以否定， ...

赔偿，因《道路交通事故调解书》被撤销，被告的赔偿义务尚未终结；对证据二无异议。 根据原、被告提交的证据及质证意见，本院对双方提交的证据作如下分析认证： 对 行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 ...

参照《广西区（2010年）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和相关法律的规定，对原告因交通事故造成的各项经济损失作如下分析认定（小数点后面四舍五入） 岑溪支公司上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚,证据充分，程序合法，适用法律准确，处理恰当,请求二审法院维持原判。 上诉人中财保岑溪支公司在二审法院诉讼 ...

2010年9月15日，仙游县公安局交通管理大队作出仙交警公交认字［2010］第x号道路交通事故认定书，认定被告林某承担本事故的同等责任，原告刘某承担本 承担60%，即应承担人民币x.26元×60%=x.4元。故被告林某共应赔偿原告的经济损失为人民币x元+x元+x.4元=x.4元。被告已垫付原告人民币x ...

后经医院抢救无效于10月1日死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。事故经蒙山县公安局交通管理大队处理，于2010年10月22日作出蒙公交认字【 ，根据相关法律规定，上诉人应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿被上诉人所遭受的各项损失；对超出12万元保险限额部分，则根据该起交通事故的责任认定 ...

委托重庆法医验伤所对汪某右眼失明与本案交通事故之间是否具有因果关系进行了鉴定。在鉴定机构出具的鉴定意见书中，分析说明（三）载明“汪某目前存在右眼失明，与 其在工作时间、工作场所范围内与汪某相撞发生道路交通事故，对汪某造成的人身伤害，应当认定为其执行工作任务的过程中造成他人伤害。根据《中华人民共和国侵权 ...

被告安翔运输公司、太平洋保险临沂中心支公司、泾县客某公司、平安保险宣城中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理后，因法定事由 了x元），交强险赔偿限额内的余额为x元。 依据上述法律事实，确定原告徐某因此次交通事故受伤致残所某生的经济损失分别为：（一）医疗费x.78 ...