法律依据四被告应否承担赔偿责任某分别如何担责 围绕上述争议的焦点，为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据材料： X组：交通事故认定书，证明交通事故 被告代某某、谭某某有过错。虞城县公安交通警察大队作出的虞公交[2009]第x号道路交通事故认定书认定谭某某负此事故的主要责任、任某某和代某某负此事故的 ...

男，X年X月X日出生。 原告李某乙因与被告刘某丁、赵某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日 是正常行驶，虽然未划分责任，上面明确说现场变动，这是被告赵某变动的，被告赵某存在重大过错；2、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明车主 ...

的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效期间；2、本次交通事故王某某、冯某某应如何承担责任；3、王某某请求冯某某、中国财险长垣支公司、长垣腾飞公司 、新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书有异议，对中国财险机动车保险单无异议。冯某某认为王某某的车辆受损是其追尾造成的， ...

车辆尽安全嘹望注意之义务，导致该事故发生的事实认定双方负事故的同等过错责任并无不当。对交通事故责任的认定是公安机关的法定职责，在没有其他证据证明公安机关 承担的责任也无关系。《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定前提是机动车载有强制保险的情况下责任划分的规定，而本案中没有证据证明杨某强驾驶的摩托车 ...

作出决定撤回起诉意见、中止侦察。第一原告和第二原告有三名子女。 双方当事人争议的焦点为：1、此起事故的民事赔偿比例应当如何划分2、四原告请求赔偿的数额如何 前方相向行使车辆会车时强行超越同向行使的车辆；该行为是形成此起道路交通事故的主要因素。应当负此起事故的70%责任。 三、第二被告张某某驾驶制动不良 ...

根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》中第一条的规定，5万元是属于交通事故责任强制险，10万元是 主要上诉理由：1、本案损失赔偿比例划分错误。一审庭审中已经查明，储某龙和其承担交通事故的同等责任。故造成的损失，应由保险公司在机动车第三者 ...

18周岁还有140个月×(20％＋10％)÷2]，以上合计（略）.24元。根据责任的划分，被告黄某己应承担70％，即（略）.37元，被告谢某应承担30 (（略）－2002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿总额、赔偿责任系数和赔偿指数等加以 ...

某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成交通事故的主要原因；原告黎某 合某，事实清楚，法律适用正确，其责任划分并无不当，本院予以采信。原告要求被告赔偿的相关项目及标准，对于被告无异议的内容予以支持，对于有异议的内容应当 ...

没有异议，被告刘XX所驾车辆和原告是发生了刮擦，被告刘XX愿意按照交警划分的同等责任承担事故责任。对原告诉请的损失的具体计算方式有异议，营养费、鉴定费 赔偿责任。本案中，据长沙市X区交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告及被告刘XX双方均应负此事故的同等责任，原告未提供证据证明车辆所有人被告刘XX ...

证明被告肖XX在该公司投保某强险和第三者责任险的事实； 5、道路交通事故认定书复印件一份，证明该事故的经过和责任划分的事实； 6、株洲市三三一医某病历复印件 。 本院认为：本案的案由是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：1、原告李XX的具体损失金额。2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。针对上述 ...