丁、马某、马某、马某丙曾作为原告于2002年4月起诉至一审法院，要求继承遗产分劈该笔货币安置款，因被拆迁房屋所有权人马某楼并非原、被告父亲，该院判决驳回原告 后又出具证明，表明此前出具的证明仅是为了立案，拆迁费的分配以法院判决为准。这均与沈河拆迁办在《房屋拆迁协议》首部中载明的被拆迁人为马某甲（马某楼 ...

丁、马某、马某、马某丙曾作为原告于2002年4月起诉至一审法院，要求继承遗产分劈该笔货币安置款，因被拆迁房屋所有权人马某楼并非原、被告父亲，该院判决驳回原告 后又出具证明，表明此前出具的证明仅是为了立案，拆迁费的分配以法院判决为准。这均与沈河拆迁办在《房屋拆迁协议》首部中载明的被拆迁人为马某甲（马某楼 ...

，总长平分，各得一半。临街面留下50厘米作街边退后线，归前部分得，不参与分配。再从50厘米处至后面曾家墙边3厘米处，总长平分，其中心点就是前后 份额内，原告现在主张析产继承已超过法定诉讼时效，丧失了胜诉权。《分房协议》并非是对祖辈遗产进行重新分割，而是三被告之间为便于改建房屋而调整方位，协议内容未损害 ...

层住宅；3、一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人吴XX答辩称：被继承人盛X遗产范围一审认定正确，只有位于XX市X街文明里X号的103.91平方米的住房一 河街办事处民主路社居委签署的协议及XX顺河街办事处民主路社居委证明足以认定三间老瓦房为吴XX个人所有。原审判决分配遗产的份额并无不当。请求法院对 ...

年2月底)，年租金为22万元。2005年3月10日，杜某甲与范丙申签订租赁协议l份，约定杜某甲将烟草培训中心转租给范丙申经营，租赁时间从2005年3月1 杜某甲应履行赡养义务的时候，而娄某某时值中年，有一男一女，生活条件较好。基于此，分配遗产时对刘某某应当予以照顾，本院酌定刘某某应分得的遗产份额是x元 ...

的股金，但没有终止江西会昌山水泥有限责任公司黄某鸣与出租人会昌水泥厂签订的租赁协议，该企业继续由李某某等股东经营。2000年2月15日，江西会昌山水泥 并成立破产清算小组；原审被告黄某乙、陈某某明确表示放弃继承黄某鸣的遗产。 另查明，在1997年度和1998年度，江西会昌山水泥有限责任公司经会昌县工商 ...

，在继承遗产时，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，对没尽赡养义务的可以不分或少分。冯某某是冯×的 是善意的，符合善意取得制度，对冯某某请求确认张某甲与张某乙之间的转让协议无效的诉讼请求，不予支持。 原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

时所分割的财产来偿还债务。郭某华生前的17万存款均由其子王某丙继承，父母只是按遗产的分配方式分到了部分工亡抚恤金和保险金，而不是真正的遗产，因此，即使 郭某华在婚姻关系存续期间，向他人借款x元，应该由夫妻共同偿还。双方的离婚协议中关于债务的约定，并不能对抗债权人。因此，对于原告的欠款，应当由王某乙与郭 ...

的股金，但没有终止江西会昌山水泥有限责任公司黄某鸣与出租人会昌水泥厂签订的租赁协议，该企业继续由李某某等股东经营。2000年2月15日，江西会昌山水泥 并成立破产清算小组；原审被告黄某乙、陈某某明确表示放弃继承黄某鸣的遗产。 另查明，在1997年度和1998年度，江西会昌山水泥有限责任公司经会昌县工商 ...

后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”被继承人范某祥死亡后，继承开始。鉴于范某祥留有遗嘱，本案 因此在遗产处理时，应当为范某甲留下必要的遗产，剩余部分才可以按遗嘱确定的分配原则处理。 安居里X室房产估价19.3万元。鉴于本案具体情况，去除原告李某某 ...