人有权解除合同。合同签订后，宫某甲支付了首付款99，045.00元。在银行贷款20万元。规划部门在2007年6月18日出图修改了宫某甲购买房屋的 公安局消防分局出具公消建审字（2006）第x号、x号建筑工程消防设计审核意见书，证明瓦房店市公安局消防分局在审核该工程时提出整改意见，并明确了工程竣工后， ...

30万元。关于《借款合同》约定的利息问题，合同约定利息为月息2％；结合同期银行贷款利率，一审法院认为双方所约定的利息违背了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 的公正审判。有应当回避的事由而没有回避。上诉人向巴南区法院邮寄了《鉴定意见书》正本原件一份，该鉴定已被签收，但上诉人收到的判决书却没提及到 ...

公司”印文和“上海某企业有限责任公司”中英文印文形成的先后。原、被告对该鉴定意见书的真实性、合法性未持异议，原告认为该鉴定结论不能推翻证据3、6的证明力 提供证据证明其因此受到的损失，故原告主张以系争财产的价值按银行贷款利率计算损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案动产之返还，系特定型号的家具， ...

日起、从2010年1月1日起，均计算到判决发生法律效力之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）；二、驳回环球公司的反诉请求。本诉案件受理费 丁蜀镇政府答辩称：一、关于环球公司反诉请求中的x元税款，因税务机关出具处理意见书的时间是1998年8月10日，而车轮厂的改制时间为1998年4月29日 ...

工程款x元并负担该款自2009年1月1日起至实际给付之日止的同期银行贷款利息和本案诉讼费用。审理中，刘某放弃了要求张某支付装饰工程款x元 所鉴定人员出庭接受质询，该所鉴定人汪丽萍出庭接受质询时陈述如下：1、鉴定意见书中的“张家港市人民法院送检”是笔误，应更正为“江阴市人民法院送检”；2、我所自备样本在 ...

日起至判决生效之日止，以人民币6,284,750元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审案件受理费人民币59,286元，鉴定费人民币15,000元，两项 某国于2006年7月28日辞职。 证据八，香港大律师张天任出具的法律意见书，用于证明：1、因为没有证据显示张某某被授权签订合同，故服务协议 ...

颍县教体局于判决生效后30日内支付第七工程队工程款x.76元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自1996年9月6日起计算至清偿之日止），案件受理费 豫建设管理有限公司进行鉴定，对豫兴豫司鉴定[2008]建价建字第X号司法鉴定意见书，不予采纳。一审判决临颍县教体局将第七工程队已完成的工程按审计金额支付 ...

货款65,149,459.20元，并承担自应当付款之日起至本案判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息；三、确认上X浦东公司对科弘公司出质的2,066.099吨 公司为其在本案系争4份合同中的债务所设定的质押担保。中储公司出具的意见书表明，该公司已经收到上述质押物，并对质押物进行监管。科弘公司亦在该 ...

元；利息损失为自事件发生的2006年9月9日起至本案起诉之日止按同期银行贷款利率计算的利息。 被告卫辉粮库辩称：1、卫辉粮库没有擅自让三城公司拉走货物， 诉讼卫辉粮库所涉豆粕的货票丁联进行鉴定，作出（2009）文鉴字第X号司法鉴定意见书，结果表明其中“刘某银”字样签名均非刘某银本人书写，另因条件所限， ...

XX、李XX、李XX证言，书证鹤壁市众益司法鉴定中心司法会计鉴定意见书、银行询证函、全国农村信用社合作社现金缴款单、全国农村信用社合作社活期存款取款凭条 证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何某某伙同他人以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成特别重大损失；被告人何某某伙同他人为了谋取不正当利益， ...