是行为人的行为无效并受相应的处罚而已，这与测控所是否独立的法人单位有什么关系。因此，望二审法院驳回上诉人的上诉。 被上诉人质量监督局对其辩解提供的证据 原审确认其承担责任是正确的。 综上所述，上诉人请求质量监督局对测控所欠开发总公司的债务负清偿责任有理，应予支持；原审法院查明事实清楚，但适用法律、处理 ...

被传召出庭作证；并且在多次庭审中，法院没有追究龙舟组织者必须要负的法律责任。对此，我们认为不公平并保留起诉组织者的权利。特请求法院依法撤销重 平港公司上诉，维持原审判决。 本案二审案件受理费3730元人民币，由平港公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员史尊奎 代理审判员饶清 二00一 ...

负责主持该研讨会，知道韩国公司参与的情况。歌华公司对于三策公司的方案没有形成什么结论。网联热线公司是NHN公司下面的一个公司太极网与歌华公司投资建立的。谈话 策公司有权就合同已经履行的部分获得相应的报酬，并可要求歌华公司承担延迟履行的违约责任。虽然三策公司未向本院提交证据证明其为涉案项目支付费用的情况 ...

在事实查明部分，通篇是原告怎么说被告怎么说，而法院通过审理查明的事实是什么，却只字未提，法院没有查明事实怎么判案！法院判决被上诉人偿还上诉人7928．70元是 的证据中复印而来的。故承担举证无能责任的应是被上诉人而不是上诉人。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院从司法为 ...

民事行为能力的行为人，对其与陈某某签订股权转让合同所产生的法律后果应当能够预见，并承担相应的法律责任。刘某某与陈某某签订的股权转让合同，没有违反法律法规的 配合办理工商变更登记而签订了本案股权转让合同，实际上该合同所提的转让款是不需要支付的，因缺乏理据，本院不予采纳，对其上诉请求，应予以驳回。原审判决 ...

给了巴某某”，即认定了东陈村为巴某某的发包人后又判决镇政府承担连带责任，前后矛盾，适用法律错误。另外，从一审判断，巴某某与王某业之间应为承包关系 人，无具体工作人员。从人员构成上看指挥部的作用就是协调、调度工作，工程实施需要县里各部门的配合。再说，按照垦利县惯例，公益事业采取各方投资、出力共建的措施， ...

达公司为借款500万元，将500万元存单交付质押我行，质押便即生效，依法不需要通告申诉人或经申诉人同意。(四)申诉人提供的证据洪达500万元汇票中我行的帐 要求原审上诉人定期提交证据原件，原审上诉人未能如期提交，因此应依法承担不能提交证据的法律责任，该证据本院不予采信。 还查明，原审被上诉人迎东支行， ...

交某事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害 必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...

乐视网信息公司对电影《画皮》享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失和支付合理费用的法律责任。合理支出部分，本院予以支持。赔偿损失的数额，乐视 电器公司作为精伦H3播放器的销售者，具有合法的产品来源，不需要承担赔偿责任。苏宁电器公司仅需承担停止销售涉案可某线观看涉案电影《画皮》的“精伦H3 ...

到农水办领证，直接办理。办理凿井资质证按照规定得写出申请，其他需要提供什么材料以及办理的程序我不清楚。办理凿井资质证按规定得审某，但实际 村“5.7”凿井施工生产安全事故调查处理意见的批复：同意调查组对事故性质的认定、责任划分及处理意见。 15、打井工程合同书证实陈××与确山县X乡人民政府签订的南高庄 ...