北行驶时，与由东向西的行人原告王某相撞致王某受伤，造成交通事故。经汝州市公安局交警大队事故科认定，被告陶某乙酒后驾驶逃逸，应当承担事故的全部 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

相关证据证明原告的工作关系和工资关系，该证据不成立不予认定，原告提供的其余证据内容真实来源合法予以认定。被告提供的马XX证明和车损证明形式要件均不合法 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

黄某丁过错较小，原告主张精神抚慰金不应获得支持，即使该主张成立也应当重新合理认定；4、根据事故认定书中的责任认定，保险公司只应承担15%的责任， 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及本案的庭审笔录等为据，本院予以确认。 对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

元，共计x.67元，余款x.14元(x.81元-x.67元)按照各自过错的比例承担责任。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队责任认定，被告陈某乙负本事故 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

擦伤。原告出院时，医院建议原告休息一个月。原告治疗损伤共花去医疗费6889.63元。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队责任认定，案外人陈某成负本事故 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

内予以赔偿；不足的部分，按照各方当事人在交通事故中过错的比例承担赔偿责任。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队责任认定，被告林某乙、陈某负本事故同等 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

。原告治疗损伤共花去医疗费3049.57元。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队责任认定，被告黄某甲负本事故全部责任。 另查明：闽x号小轿车属被告解某 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

月12日，莆田市公安局交警支队城厢大队作出[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告陈某负事故的全部责任，原告张某和案外人郑一敏、沈奇生、郑 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

左横过道路的原告撞到，致使原告受伤住院。此次交通事故经本溪市X区交警大队认定被告负主要责任，原告负次要责任。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...