其还款，且双方确有债务纠纷，故对被告人杨某甲、杨某壬等人非法限制人身自由的行为应定非法拘禁罪。起诉书指控的第六宗敲诈勒索事实，被告人杨某甲、杨某壬 至年3月25日止)。 八、被告人杨某壬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日 ...

；4、南乐县人民法院刑事判决书等证据在卷证实。 原审法院根据上述事实及证据以非法拘禁罪判处被告人贾某某有期徒刑一年零九个月。 被告人贾某某上诉称：1、 信。 本院认为，被告人贾某某为讨要赌债，指使他人采取限制人身自由的方法非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确 ...

被害人董某甲人身自由的事实与被害人董某甲陈述的其被曹某某限制人身自由的事实相一致。证人董某乙证实其听董某甲说自己被囚禁的证言能相印证。以上证据经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人曹某某非法限制他人自由，核其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

、饶某某、陈某某、谢某某、吴某、张某某非法限制他人人身自由，侵犯了他人的人身自由权利，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。且系共同犯罪 十八条第一款、第二十五条第一款之规定,判决如下: 一、被告人李某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。(刑期自判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押 ...

取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人彭某某犯非法拘禁罪，于2008年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 周婷名下。直至18日1时许杨某某获得释放。彭某才等人非法限制杨某某人身自由达30个小时之久。 当晚23时许，被害人罗某某被刘某骗至 ...

、张某、王某乙、李某某、赵某、刘某、项某、殷某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。沈某、张某、王 较小且能够坦白其犯罪行为，可以从轻处罚。沈某、王某乙、李某某三人以前因非法拘禁他人被行政处罚又犯罪，可酌定从重处罚。八名被告人本案因同一行为被行政拘留的期间， ...

以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人魏某、蒋某、潘某、高某犯非法拘禁罪，于2011年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范成 ，足以认定查明事实。 本院认为，被告人魏某、蒋某、潘某、高某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。魏某、蒋某 ...

是： 被告人杜某系被骗来参加传销组织，本身也是受害人，受传销组织负责人指派参与非法拘禁犯罪，作用小，情节轻，认罪态度好，希望法院从轻处罚。 经审理查明，2011 。 本院认为，被告人周某、潘某、杨某乙、张某、杜某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。周某、潘 ...

三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄某作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第 吕某、李某丙、介某、江某、邱某、黄某、李某丁非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。黄某犯罪时未满十 ...

八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。 被告人王某乙对南阳市X区人民检察院指控犯罪无异议，但 异议，足以认定查明事实。 本院认为，被告人王某乙、仇某、熊某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。王某乙、 ...