规定的通知》关于9座(含9座)以下非营运载客汽车(包括轿车、含越野型)使用15年的规定，酌情确定方丽芬车辆丢失遭受的经济损失为12万元，由 与昆明市公安局西山分局大观楼派出所在《接处警登记表》之登记内容一致，也与被上诉人对车辆被盗经过之陈述相吻合。因此，本院依法确认被上诉人为主张其赔偿权利履行了相应 ...

、车辆的登记车主为本案被告。综上，原、被告之间应为挂靠经营的法律关系而非被告所辩称的分期付款的买卖关系。在此关系中，自卸车的实际车主为原告，被告为登记 来规范二者之间的权利义务；在其外部关系中，挂靠车辆是以被挂靠人名义从事的营运活动，挂靠人支配车辆并享有车辆运行利益。在本案中，自卸车的实际车主为宋某某 ...

金额=投保时新车购置价×保险机动车已使用月数×月折旧率。9座以及9座以下非营运客车的月折旧率为6‰”。该保险单所附的机动车车上人员责任某条款第 评议，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告白某某车辆损失x元，救援费1400元，共计x元。 二、被告中国太平洋财产保险股份 ...

在本区X路由南向北变道行驶时，撞击同方向原告的皖某牌小客车，致原告车辆受损。事后，经上海市某公安分局交警支队认定，孙某负该事故的全部责任。现 260元、律师代理费5,000元。另查明，原告蒲某的受损车辆皖某牌行驶证上“使用性质”登记为非营运。 以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、修理费发票、评估费 ...

本案原告及某实业又补充提供补交税款的证据，虽然这份证据超过举证期限，也非新证据，但从尊重事实的角度，被上诉人即本案被告同意将该款从被告历年上交款项 、车辆停放场地和维修场所；乙方提供合作经营所需全部资金，负责营运车辆的牌照申请、车辆更新以及办公和维修设备的配备，乙方同时负责出租公司人员的招聘及管理人员 ...

。2005年8月8日原告与天马汽运公司签订了一份《车辆服务合同》，将该车挂靠在天马汽运公司营运，挂靠期限为一年。2005年11月份，原告到天马汽运 公司签订《车辆服务合同》之后，被告朱某甲既非车辆实际所有人，亦非车辆名义车主，其根本无能力继续承担协助过户的义务。此时的协助过户义务已转移至该车的被挂靠 ...

三人系自然人，不属于《劳动法》规定的用工主体，与杜某金之间形成的劳动关系非劳动合同关系。因此，第三人与各当事人不属《劳动法》调整对象，原劳动仲裁 》、车辆管理所查询川T—（略）号车车主为冉某某的回复，证明赵某某营运车辆来源的事实；市运发(1997)字第X号《关于出租汽车客运公司的管理规定》(试行)、( ...

证明肇事车辆被商某某买断，华通运输公司既非挂靠车主又非实际车主。因挂靠协议已载明肇事车辆系商某某所购买，挂靠于某通运输公司，商某某系该车的实际 超出限额部分，由被告商某某负责赔偿。被告华通运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对其名下的营运车辆负有不可推卸的管理义务，其应对被告商某某赔偿不足的部分承担补充 ...

司法医学鉴定所对其伤势进行了鉴定。由于被告的违法行为，致使原告梁某赖以生存的营运车辆停运达两个月之久。原告李某某在受到惊吓后，精神状态一直不佳 、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。2009年3月2日，在 ...

由某某运输公司负责，协议达成之后的经济责任由商某某负责。用以证明肇事车辆被商某某买断，某某运输公司既非挂靠车主又非实际车主。因挂靠协议已载明肇事车辆系 超出限额部分，由被告商某某负责赔偿。被告某某运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对其名下的营运车辆负有不可推卸的管理义务，其应对被告商某某赔偿不足的部分 ...