客车追尾。杨东华受伤后经抢救无效死亡。客车司机张跃东负该事故的主要责任，马某某负次要责任。因豫AXXX号车入有保险，故请求法院判令被告赔偿医疗费 上的原告之夫杨东华伤亡，马某某等人受伤的重大交通事故。2009年12月11日漯河市公安交通警察支队京珠高速大队作出漯公交认定（2009）第X号道路交通事故 ...

甲、邢某乙等四人不服一审判决，上诉称，一、一审认定事实不清，划分责任错误。交通局工作人员非法查车，邢某生拒绝停车检查继续行驶合理合法，没有任何过错 主张自己的权利，其工作人员追车行为与本案交通事故的发生无直接因果关系，交通局不应承担行政赔偿责任的理由不能成立。三、虽然交通局工作人员长距离追车是造成邢某 ...

冯某甲诉称：2009年4月26日19时50分许，在安阳市长江大道高速口西100米处，我骑着电动自行车沿安高公路由西向东正常行驶时 鉴定结论书及当事人当庭陈述为证。 本院认为，安阳市公安交通警察支队出具的安公交认字[2009]第XX号道路交通事故认定书，责任划分正确，本院予以确认。被告李某某驾驶的肇事 ...

年6月5日下午17时许，原告李某某骑电动车经南石公路槐树湾高速桥下时与被告张某某驾驶的豫x号小型汽车相撞，造成原告身体损伤。经南阳市万和医某诊断 并向法庭提供了相关证据。被告对公安部门的道路交通事故认定书及原告陈述的事实不持异议，本院予以确认。故被告应承担赔偿原告损失的责任。经审理查明，原告在医某花费 ...

年6月22日14时30分许，在邵阳东互通高速引路与邵阳大道交叉路口发生交通事故的现场情况、相撞车辆的停车位置、相撞部位及死者躺在大货车后面等事实； 。本院认为，尹某某对犯罪事实供认不讳，仅对责任划分提出抗辩，考虑到尹某某在本次事故中负主要责任而不是全部责任，本院酌情予以从轻处罚。综上所述，依照《中华 ...

证据认定如下：被告刘某某对原告提供的证据4交通事故认定书的真实性无异议，对划分的主次责任有异议，根据甘肃省公安厅交通警察总队高速公路支队树屏大队案卷中甘肃省 ，被告刘某某驾驶其实际所有的豫H-x号货车拉着原告货物，沿连霍高速以每小时约58公里速度行至甘肃省白银市境内机场高速公路XKM＋650M处时，被 ...

提出已经超过举证期限，本院不予采纳。 本案中，双方的责任已经由佛山市南海区公安局交通警察大队作出认定：谢某甲在该事故驾车过程中，不按规定行驶，是造成该事故 考虑到机动车作为高速运输工具，对外界具有一定的危险性，应负有较高的谨慎注意义务，而谢某甲在事故负主要责任，因此确定谢某甲负60%的责任，深圳市鼎 ...

本案中，公安局交通事故管理局现场堪查，认为“不能确定是任何一方违章行为造成的”，针对该案无交警责任认定的特殊性，本院认为应适用公平原则来确定责任划分，这里 上的注意义务是比普通人高的注意义务，而高速运输工具的所有者和使用者的注意义务又高于普通职业，本案被告驾驶员从事职业危险性越大，对驾驶员要求越高，其 ...

交强险范围内赔偿，车损不属实。 原告向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份，据以证明事故发生经过及责任划分。2、工资证明二份、房东证明加盖居委会公章 不同程度损坏和京x号轿车驾驶人吴某某以及乘车人金某某、郑秀兰三人受伤的交通事故。本次交通事故经许昌市交警支队高速第一执勤大队认定，原告吴某某负事故的 ...