日生。一般代理。 上诉人孙ｘｘ为与被上诉人李ｘｘ以及原审被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司宜阳汽车站（以下简称宜阳汽车站）、姜ｘｘ道路交通事故人身损害赔偿纠纷 证；同时，伤残鉴定亦与二次手术并不矛盾，故对该项费用，依法应予认定；关于上诉人所称精神抚慰金问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

根据国家职工工伤与职业病致残程度标准GB／x-2006，符合九级17-18条，评定被告伤残七级(七级原为九级，有明显涂改痕迹)。之后，被告向龙南县劳动争议仲裁 合法有效。 被告辩解该协议是在其不清楚一般人身损害赔偿与工伤待遇的区别，在原告的误导下，在原告比“八级伤残的补偿费用多支付了5100元”的诱惑 ...

年2月10日，原告经广东公量法医临床司法鉴定所法医作出司法鉴定，被评定为九级伤残。被告何某丁和蓝某庚的家属在事发后，已向原告各支付了5000 在校学生的监护人，不承担监护责任，只是在其职责范围内承担一般侵权的过错责任。因此，第三人湾仔小学对原告遭受人身损害应承担5%的赔偿责任。因原告在本案中不对第三人 ...

建议，原告也没有提交相关休假的证明，故本院参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）闭合型颅脑损伤中型误工日期为 医疗费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、伤残评定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合共x.73元给原告曾某某。 二、驳回 ...

鉴定中心鉴定，黄某的伤残评定为五级伤残。 广东省公布的2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准中，年人均生活费为8988元，一般地区住宿费每人每天90元 30元，劳动力人均年纯收入6169.56元。 本院认为：本审判员认为：本案是水上人身损害赔偿纠纷。原告黄某在乘坐渡船的过程中，因“粤肇庆客018”船 ...

委托，海南省高级人民法院于2000年1月12日对被上诉人所受损伤综合评定为6级伤残(被上诉人支出伤残鉴定费560元)。被上诉人在郭小朋故意伤害一案中未提出附带 服务经营者索赔的法律规定。同时由于本案并非特殊侵权，而一般人身损害赔偿的前提是当事人有过错且过错与损害事实间有因果关系，故本案亦不能适用《中华 ...

明文规定情况下才成为无过错责任。过错责任为我国民事责任的一般归责原则，鉴于我社对裴某甲、陆建新人身损害后果不存在任何过错，故不应承担任何民事责任。此外原审 受限、脊柱背伸不能，复查X胸片，示胸与椎体压缩性骨折，其伤残等级不宜评定。 事故发生后，琼海市公安局交通警察大队对该事故进行处理，并于1999年3 ...

住所：佛山市X区X路X号新城大厦X楼。 上诉人张某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决 绿亚绿化设备有限公司工作，应提供劳动合同证明。二、上诉人提出的鉴定费，要有伤残评定书证明。三、的确有单车损失，但单车损失应在80－100多元之间。四 ...

级别护某的劳务报酬标准计算本院认定护某x元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准本院认定4536元；残疾辅助器具费800元；本院结合 应当依2009年公布的数据标准进行计算的意见，因其中的伤残赔偿金标准不符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的 ...

乐川出租汽车有限责任公司、王某、阳光财产保险股份有限公司某中中心支公司某路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 许家庙法律服务所委托陕西汉中汉航法医司某鉴定所鉴定，原告右桡骨骨折，其伤残等级评定为十级，二次手术费评估为5000元，住院时间20天。因陕x号 ...