惠济中心学校答辩称：（1）根据原郊区农牧局（惠济中心学校的原上级主管部门）1985年给付原郊区农科中心占地款5万元的转账支票、郑州市规划勘测研究院 中心学校长期使用本案争议土地。对于该使用行为是源于借用，或是基于曾作为双方共同上级的原郑州市X区人民政府的土地调整行为，双方均提供了相应证据，已构成事实上 ...

会议和南阳市X村通建设会议纪要精神，针对本项目实施的特殊情况，经请示上级主管部门同意，甲、乙双方就河南省干线公路上“0”公里村村通建设项目S248旧邓 路管理局。其次，本案损害的发生虽系很偶然的自然灾害造成，但与公路管理部门没有完全履行养护管理职责存在一定的因果关系，故南召县X路管理局应承担相应的赔偿 ...

认定吕某某是引沁局招工之后派往晨光塑料工业有限公司上班的工人是错误的，请求上级法院查清事实，依法改判驳回吕某某的诉讼请求。 吕某某辩称：一审认定事实清楚，适用 的加盖引沁局政工科印章的招收劳动合同制工人花名册X，引沁局不仅是在上级主管部门一栏加盖印章，同时也在该花名册X报单位一栏加盖印章，这说明吕某某 ...

，联营期限为10年。双方按约定履行了上述《联营协议书》，但未在工商部门办理股权的变更登记。 2000年11月18日，天隆公司、环保公司、党 资金的范围内对申请执行人承担责任。”和“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接收被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足 ...

个人帐户和密码登录x系统，制作补假申请，然后以电子文档的方式发送到上级主管部门批签。 被告某某对上述证人证言均持有异议，认为证人均是某某某公司的员工 ，应当更加讲求诚信，现其行为导致公司对其评价下降，其已经不适合继续担任IT主管的职务，某某某公司进行换岗具有合理性。某某某公司将某某的岗位调换至仓库，但 ...

。在人事关系调配管理上，均是由组织和人事部门按照编制管理进行安排，再由财政部门核发工资。只有黔江区计生委与黔江区人力资源和社会保障局，会同黔江区财政局， 1996年，与樊某某形成劳动用工关系的是濯水镇计生服务站，而不是其上级主管部门黔江区计生委。樊某某离开单位不是经批准的停薪留职，而是自动离职，一审也 ...

的每月车辆纯利润不予认定。原告多次提到被告的工作人员超范围执法，因被告是根据上级主管部门的指示交叉执法，原告的该说法不能成立。双方所提供的法律法规、规范性 非法营运的事实卡关存在。被告湘乡市交通运输管理所作交通运输的行政执法单位，根据上级的指示，加大的这种违法行为的查处力度是完全在必要的。因此，被告的 ...

技术负责人皮某某及施工员祝曼军均系原告单位职工，对此不仅有原告单位的上级主管部门湖南省地质矿产勘查开发局403队的证明，更有有关行政机关颁发的证书为依据 由于当事人对结算争议有约定的解决途径，双方当事人均未依照合同寻求中介组织、行政主管机关处理，这一点虽然不能成为当事人行使诉权的妨碍，但也因此不能认定 ...

所修的1228米和郑某某所修的648米路段，并在修建过程中区交通局和办事处主管道路的工作人员也来现场进行监督、查看。 5）、证人张某某证言，其任某关 定时去现场监督、检查，省市相关某门和办事处也去进行监督、检查。道路是经上级主管部门验收合格后我们将省交通厅的补助资金拨付给办事处。 4）、安阳市发改委、 ...

由于统华公司是由华夏公司更名而来，而沈阳市社会主义学院作为统华公司的上级主管部门已经认可了该笔债权的转让，故对债权转让协议的效力予以认定，据此 与原审查明的事实基本一致。 二审期间，被上诉人提供了沈阳统华建筑工程公司的主管单位沈阳市社会主义学院出具的证明，确认本案涉案工程的债权债务交由刘某某个人负责。 ...