X组指挥部在《平顶山日报》发布公告，宣布汝洲市X镇炉沟新生煤矿等16座煤矿属于退出煤炭开采领域矿井。县X区）人民政府已对该首批20座退出煤矿实施关闭。政府有关 原审程序错误。郭某武反诉请求的是矿权纠纷，不属法院受理范围，其没有交反诉费也不符合免缴的条件，原审法院不应审理郭某武的反诉请求，反诉费更不应由 ...

法律依据；上诉人要求为其购买医疗保险不属于人民法院受理范围。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 上诉人唐某 人严重违反单位的规章制度，导致被上诉人单方解除劳动合同，根据相关法律规定，被上诉人可以不支付经济补偿金和赔偿金。上诉人从2010年5月1日起没有再上班，故 ...

人民财产保险股份有限公司获嘉支公司（以下简称人财保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月29日公开开庭进行了审理，原告王某乙 x.2元是按合同约定计算的本事故保险金总额，原告主张的x.8元根本不属于保险责任范围。本案受害第三人的损失为x元（其中死亡赔偿金x元、丧葬费x元 ...

道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的， 法律规定的可诉的“具体行政行为”，一审法院以苏某提起的行政诉讼不属于人民法院受理案件范围为由，裁定不予受理，依法有据，本院应予维持。苏某上诉 ...

提供了相关材料，但被告仅以没有交警部门的责任认定为由，拒绝赔付。为此，诉至法院，要求被告支付机动车损失保险金x元及车上人员（司机）责任保险金x元，合计x元 本次事故的风险是爆炸引起的，通过这两个事实来说，爆炸风险产生的后果不属于本公司保险范围的，在本次事故中被保险人韩运星是无责任的，保险标的是被保险人 ...

X日出生。 原告马某某诉被告河南省正龙食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某 被告河南省正龙食品有限公司辩称，原告要求被告为其补缴各项社会保险属于社会保险部门强制征收范围，不属于法院管辖范围，应当依法予以驳回。马某某自2009年10月1 ...

一致解除劳动合同，双方解除劳动合同的事实清楚，程序合法，符合法律规定，明显不属于单方解除和违法解除的情形，故刘某某要求郑州光明支付赔偿金没有事实和法律 依法申请调解、仲裁，提起诉讼”，根据我国保护劳动者权利的立法精神，本案依法属于法院受理范围。刘某某特向贵院提起上诉，恳请查明事实、依法改判，撤销原审 ...

及租金每人30,800元。 被告公汽公司辩称，本案属企业内部承包纠纷，不在法院受理范围。 阜新市细河区人民法院一审认为，合同发包方为公汽公司，承包方为公司内部 人的起诉。 武某华等30人上诉称，30人中有20人不是公司内部职工，本案不属于企业内部承包纠纷。 被上诉人公汽公司辩称，原裁定正确，应予维持。 ...

使用费及租金合计94,000元。 被告公汽公司辩称，本案属企业内部承包纠纷，不在法院受理范围。 阜新市细河区人民法院一审认为，合同发包方为公汽公司，承包方为公司内部 。 苏某、郭某某、赵某某上诉称，苏某等3人不是公司内部职工，本案不属于企业内部承包纠纷。 被上诉人公汽公司辩称，原裁定正确，应予维持。 ...

的委托代理人薛坤及睢县X乡董庄小学的法定代表人陈某某到庭参加诉讼。 原审法院认为：民办教师的问题历史成因复杂，政策性强，涉及面广。针对原民办教师有关政策的 了民办教师招、转、退养工作。因此，原告的诉请不属于法院受理民事诉讼的范围，依法不应予以受理。 原审法院裁定：驳回原告张某甲的起诉。案件受理费50元 ...