认定。今年3月国务院已颁布了机动车强制保险条例。已明确了什么才是强制险。三、现行商业保险不能作为强制保险。故，请求二审法院：撤销原判，直接改判为由 代某某、刘某乙死亡赔偿金及误工费。确认上诉人与被上诉人李某某间的商业保险合同关系不属于本案的法律关系。 被上诉人代某某、刘某乙答辩称：一审判决认定事实清楚 ...

凭据，足以证实修路是由杨某某负责，廖某某、郑某某、卢某某与杨某某存在承揽关系，且杨某某存在选任过错。上诉人杨某某的上诉理由没有事实和法律依据。2、 存在选任的对与错，没有证据证实，该上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。被上诉人廖某某等三合伙人没有任何施工资质，承揽修路工程，且雇佣没有挖掘机操作证的 ...

当事人之间有利害关系，其证言不予采信。为此，原告对自己主张的事实，缺乏证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四 不能证据不足，驳回诉讼请求正确。１、＂收条＂的实意是什么，原审双方提供的都是证人证言，但双方的证人都与原审原、被告存在利害关系，且证言矛盾 ...

原审判决依据什么证据确认三亚公司已被注销，上诉人不明究理。２、原审判决仅凭一张陈建国的收据就认定陈建国收到了三亚公司的购房款９２６２８８元是错误的。 应承担举证不能的法律后果。《解除协议书》为有效协议。三亚公司与顺兴公司之间不存在房屋租赁关系，辽河公司诉请顺兴公司支付房屋租金，没有事实和法律依据，应予 ...

案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。由于本案是由被告对需要鉴定的事项承担相应举证责任，被告经合法传唤无正当理由拒 的事实无法通过鉴定结论予以认定，被告理应对该事实承担举证不能的法律后果。原告所诉有理，应予支持。依据《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款、《 ...

日收取了原告人民币（略）元，但不能证明双方之间是借贷关系，对此原告又无提供旁证证明，故其应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事 认定的事实予以确认。 本院认为：依照法律规定有法定情形，人民法院可以延期开庭审理，上诉人认为原审法院延期审理程序不妥无事实和法律依据，本院不予采信。当事人对 ...

影响；(2)责令被告赔偿原告500万元；(3)由被告承担原告因解决此纠纷而发生的一切费用(包括调查取证费、律师代理费、交通费等)。 被告金味公司应诉后未 原告未明确起诉的法律依据，也没有明确被告侵犯了原告什么权利。《奥林匹克宪章》和《中国奥委会章程》不能作为法律依据。中国奥委会不是“奥林匹克五环”商标 ...

三个月；物资局为担保单位，负责督促，保证物资总公司认真履行本协议。如物资总公司不能履行协议，担保单位要代为履行等条款。该协议到期后，物资总公司仍未归还铝锭 。在四份借贷协议中，约定借入方向借出方支付8%～132%的铝锭增值，不知法律依据是什么，故这样的增值应不受法律保护。应将与本案有密切关系的上海南汇 ...

之上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 第四笔外汇期权买卖到期日时的执行价格为美元兑日元1：104.45，该笔外汇期权买卖的盈利是（略）.51美元， 创公司已与境外银行进行了交易。贝斯特公司应提供相应的证据支持其主张，其未能提供，应承担举证不能的法律后果。应认定第五笔外汇期权买卖中创公司未将贝 ...

是转承包关系，齐某某与刘某某之间是雇佣关系正确，本院予以支持。上诉人上诉认为其雇主应为被上诉人伍某某缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于上诉人与被上诉人之间 后果。本案中，上诉人上诉所主张之护理费、车费、治疗费等均不能提供单据，故应由其承担举证不能的法律后果。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确， ...