“如烟”产品的销售信息。 雷某未答辩。 淘宝网络公司辩称：第一，我公司是提供信息发布平台的服务提供者，并非淘宝网的经营者，不应承担因店铺或商品发布、销售而 的如烟产品损害其权利，应当证明迈视网络公司享有对抗雷某和淘宝网络公司的权利。 迈视网络公司通过与如烟科技公司签订的合同，获得了如烟科技公司产品在 ...

者未续费。同年12月30日，信立华夏公司通过与三七二一公司的授权注册商北京紫博蓝科技发展有限公司签订《3721网络服务产品订单》，以12万元的价格 用户在网络环境下以其他形式或选择其他网络服务商提供的服务来实现使用涉案词汇直达网站或列表显示的目的。 尽管信立华夏公司所经营的网站以求职、招聘为内容，且其 ...

视讯通网络域名、虚拟主机续租协议书》，约定乙方通过x互联网络向甲方提供域名续费和虚拟主机租用服务；甲方违约或拒不付费时，乙方有权关闭甲方租用服务器的使用 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 方元恒成中心与视讯远景公司签订的《网页制作合同》和《视讯通网络域名虚拟主机续租协议书》是双方真实意思表示，符合 ...

移动”和“中国联通”短信、彩信（彩E）覆盖下的地区都能够接受此项服务等。乙方的义务主要包括：负责通过乙方的服务系统向其用户进行短信、彩信（彩E） 协议、著作权登记证书、公证书、公证费发票，被告蓝宏智业公司、喜满你公司提供的喜满你公司与和讯网公司签订的合同，以及本院庭审笔录在案佐证。 全景视拓公司提供的 ...

电视的视频内容服务，所以万某提出的远景泛网公司需要提供《信息网络传播视频节目许可证》的问题不存在。6、远景泛网公司与万某签订的合同没有任何违法强制性规定，合同的 》第七条、第九条第二款，《互联网信息服务管理办法》第四条之规定，判决：一、万某与远景泛网公司签订的《远景视频网校独家代理协议》无效；二、远景 ...

《版权代表人证明书》，授权名威公司作为其版权代表人，原告与版权代表人名威公司签订的《影片版权合同》、名威公司出具的《版权证明书》和香港电影 负担人民币1,093.50元，由被告上海宽娱数码科技有限公司、被告杭州星速计算机网络服务有限公司共同负担人民币1,231.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

。 委托代理人胡某某，该公司职工。 委托代理人孙亚军，上海市民联律师事务所律师。 原告上海共享数据网络有限公司与被告上海顶顶鲜超市有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于 未果，原告遂于同年7月26日24时终止了对被告的数据处理服务。 本院认为，原、被告双方签订的《商业数据处理系统协议》包含技术开发和技术 ...

诉讼请求。 被告武汉电信公司向本院举出其与上海新华电信网络电视有限公司，于2004年12月20日签订的《宽带信息内容合作合同》及《补充合同》，证明被告武汉 规定是针对难以负担起对所提供服务的信息的合法性尽注意义务的网络服务提供者而言的。但是，就本案被告武汉电信公司所提供的服务－在线播放电影《大腕》而言 ...

7月11日，众望公司与五洲宽频电视传播有限公司(以下简称五洲宽频公司)、上海美亚在线宽频网络有限公司(以下简称上海美亚公司)签订的《合作协议书》及众望 本案双方当事人于2002年10月10日，签订的《百事通数字家园销售合同》是买卖合同还是服务合同；二、原审被告在合同履行过程中是否存在违约事实。 对争议 ...

原告的“大富翁”电子游戏同属“(在计算机网络上)提供在线游戏”的服务项目，且“盛大富翁”与“大富翁”在文字组合、含义、读音等方面均构成近似，“盛大富翁”并没有改变“大富翁”的 游戏，属于第9类商品，软星科技公司签订的9份合同中所授权的游戏使用的商标是“（略）”而不是“大富翁”，故与本案无关，原告所签的 ...