峰微粉公司与牛房村委会于2001年2月11日签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反有关国家法律、法规的规定，应为合法有效，原审 粉公司与牛房居委会在合同履行期间是否存在违约行为的问题。双方于2001年2月11日签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，原审法院鉴于双方均主张解除 ...

再审，并建议与本案合并审理。 原审法院认为，本案属于租赁合同纠纷。原、被告之间签订的租赁合同是双方真实的意思表示，且不违背法律的强制性规定，合法有效，双方当事人 。在合同履行过程中，双方是否存在违约责任以及责任的大小是解决本案纠纷的关键。谭某某、刘某某、李某某在与金世纪公司签订《租赁合同》后，即向金 ...

归纳本案争议焦点如下：1、原告东港家具与被告恒业家电公司签订的商铺租赁合同是否有效2、新恒业公司是否有权解除合同 经审理查明，位于南阳市X路X路 原告的申请，本院委托河南省中科资产评估有限责任公司豫对原告的装修损失予以评估，该公司作出中评报字[2010]第X号资产评估报告，评估资产价值为x.38元。 ...

意见，更未对被告河北建设公司支付给员工的x元款项是否可折抵租金达成协议，况且被告河北建设公司工人摔伤一事与本案讼争的《租赁合同》内容纠纷属于完全不同的 所签订的《租赁合同》及之后签订的《协议》系双方当事人真实意思的体现，内容未违背法律禁止性规定，应认定有效。在合同履行过程中，被告河北建设公司未完全履行 ...

某甲造成了可得利益损失，一审判决却未将该部分事实予以确认。3、双方签订的合同约定“附近居民洗澡问题由公司解决”，也就是说附近居民在刘某甲处洗澡的费用 刘某甲与原济源市饮食服务集团公司于2005年3月18日签订的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、法规的强制性规定，依法有效成立，应 ...

、被告支付水、电费5203.6元。 被告洛阳开天餐饮公司辩称：1、原、被告双方签订的租赁合同约定的15年租赁期限尚未到期，被告也未违约，不同意解除合同； 权、经营权后与被告洛阳开天餐饮公司签订《租赁合同书》，内容及形式均未违背国家法律、法规、规章的规定，未侵害第三方合法利益，属于有效合同。根据法律规定 ...

向检察机关申诉。上海市人民检察院抗诉认为，一审判决认定智多鑫公司与汤臣公司签订的房屋租赁合同合法有效，缺乏法律依据。系争房屋于1998年竣工之时， 人为该企业的开办经营者，但租赁标的物经消防验收合格，不是认定房屋租赁合同效力的必要条件。”根据上述规定，认定房屋租赁合同有效的必要要件并非租赁房屋是否经过 ...

、屈博的问话笔录真实性无异议，但认为二人的犯罪与该公司无关，因二人并未经审判，因此不能确定二人是否有罪，此证据本院不予认可；对原告提供的在 合同已经履行，原告杜某某有理由相信其所签订的租赁合同相对方为南方公司商丘项目部，该合同中是双方当事人真实意思的表示。因南方公司商丘项目部并未在工商机关登记，其产生 ...

、第二百二十六条、第二百三十五条等规定，判决如下：一、解除河南六合物业公司与洛阳开天餐饮公司签订的房屋租赁合同；二、洛阳开天餐饮公司租赁期间 ，六合物业公司取得管理权、转租权、经营权后与开天餐饮公司签订《租赁合同书》，内容并不违背有关法律、法规的规定，应认定为有效合同。根据法律规定，出租方应当提供符合 ...

为取得了株洲市芦淞区物资总公司与黄某乙于2000年6月2日签订的租赁合同中的出租方的权利。被告株洲百强实业有限责任公司受让该权利后，多次要求原告 X楼的资产所有权；二、被上诉人株洲百强实业有限责任公司是否有权解除上诉人黄某乙与株洲市芦淞区物资总公司之间的租赁合同；关于争议焦点一，2009年1月18日， ...