根据《植物新品种侵权案件处理规定》(农业部令第X号)第四条第六项之规定“利害关系人包括品种权实施许可合同的被许可人、品种权的合法继承人。品种权实施许可 对“Ⅱ优明86”水稻品种享有独占实施许可权，有权单独提出诉讼请求。 上诉人在上诉状称答辩人2002年9月2日签订的书面协议为无效协议，没有法律依据。《 ...

某、出入货单、订货单，及送货单等若干，总计x.3元，证明原告因合同无效而遭受的经济损失。 被告王XX对原告证据1、2的真实性、合法性及关联性 民法通则》第六十三条第二款的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

知识产权局专利复审委员会于2005年6月7日已对该申请审查结案，被告的无效宣告请求视为撤回。被告王某某于2005年6月15日向本院提出了恢复审理申请书，本院 合同》虽为原件，但与原告在举证期限内提供的许可合同复印件不一致，原告不能证明其已经取得涉案专利的独占实施权，其不具备本案的诉讼主体资格。被告销售 ...

知识产权局专利复审委员会于2005年6月7日已对该申请审查结案，被告的无效宣告请求视为撤回。被告王某于2005年6月15日向本院提出了恢复审理申请书，本院经 合同》虽为原件，但与原告在举证期限内提供的许可合同复印件不一致，原告不能证明其已经取得涉案专利的独占实施权，其不具备本案的诉讼主体资格。被告销售 ...

2月22日，武汉绿世纪公司与香港惠记生化科技有限公司签署《武汉天惠生物工程有限公司合同》及《成立中外合作武汉天惠生物工程有限公司补充协议》，并于2001年7月9 错误，并将导致对国家和社会严某不利的后果。上诉人实施的是经合法许可的与本案专利不同的另一专利，生产、销售0.4%蛇床子素乳油农药的行为完全是 ...

综上所述，原告认为：《中华人民共和国专利法》明确规定：任何单位和个人，未经专利权人许可，都不得实施其专利，不能以生产经营为目的制造、使用、销售其专利产品 原告主张被告与第三人之间关于天津市人民医院工程合同无效的请求，因原告主张该合同无效的证据不足，且鉴于该合同已执行完毕，原告的此项主张，本院不予支持。 ...

通则》第六十三条第二款的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》 的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动”的效力性强制性规定，一审判决关于合同无效的认定也是正确的。 关于退还加盟费和赔偿经济损失的问题，王某 ...

予以改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩认为： 一、原审判决认为上诉人无效宣告请求中提供的证据1中的图案与涉案外观设计的图案有一定区别，且两者 损害。另据我公司与辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂所签订的专利（玻璃福满堂）实施许可合同，其一年的专利权使用费为6万元。因此一审判决上诉人赔偿被上诉人 ...

承担保密义务的约定，更不存在所谓向我公司出具了专利使用许可书的事实。上诉人未按期交付完整的涉案合同约定的技术申报资料应承担违约责任。我公司花费大量 公司负责临床批件的报批工作并承担全部费用；开发成果应取得国家新药临床批文；实施计划和完成时限为2003年1月报至浙江省药监局，争取2004年取得临床批件； ...

承担保密义务的约定，更不存在所谓向我公司出具了专利使用许可书的事实。上诉人未按期交付完整的涉案合同约定的技术申报资料应承担违约责任。我公司花费大量 公司负责临床批件的报批工作并承担全部费用；开发成果应取得国家新药临床批文；实施计划和完成时限为2003年1月报至浙江省药监局，争取2004年取得临床批件； ...